posted by Unhappy Carousel
Фекла, поспорить – не вопрос.
(-:

Спорить по большому счету не о чем. Все верно, все правы и неправы одновременно. Сильных мало, слабых и глупых много. Тетки с возрастом умнеют, мужики с возрастом портятся. Отношения развиваются от плохого к худшему.
Куда то кривая вывезет, все изменчиво в своем постоянстве и нет ничего нового под этим небом.
Пойду пару монстров замочу что ли, или пирог со сливами испеку. Вечно стоящая проблема выбора :)))))

Лена, забудь про монстров, даёшь ПИРОГ!

posted by Фекла
Копала сеть на счет матриархата. Не то это, совсем не то.

Насколько мне известно, история человечества начиналась с матриархата. Да и сейчас ещё есть на свете племена, сохраняющие взаимоотношения матриархального образа жизни. Но что интересно, с позиции этой темы, на самом деле, нет существенной разницы между матриархальными и патриархальными отношениями в человеческом обществе, ибо проблемы этих отношений, в сути своей, одинаковы - т.е. одна половина общества (или мужчины, или женщины) страдают, застваляя страдать вторую половину общества, иначе не получается и получиться не может.

Это происходит потому, что нам известен только один способ проявления власти - это власть НАД... кем-то. И в то же время, желательно понять, что от перемены мест того кто сверху и того кто с низу, результат остаётся прежним - страдания и тех и других.
Другой способ проявления власти нам неведом, хотя в более развитых обществах будущего он будет открыт (осознан) и использован. Это власть С... кем-то. Но до этого ещё нужно дорасти, созреть, значит. Хотя элементы второго способа проявления власти существуют в природе и сейчас, только пока в мизирных количествах и, в основном на семейном уровне, но именно эти семьи являются действительно счастливыми.

Фекла ты увлекаешься размышлениями на тему сильный слабый пол и начинаешь сама себе верить :)
Наличие длительного и повсеместного периода матриархата под большим вопросом у ученых ...
Если почитать этологию н-р, Дольника "Непослушное дитя биосферы" то вырисовывается другая картина.
То что мы с обезьянами близки у многих сомнений не возникает... Так у них в стаях действительно одного самца на несколько самок хватает, но по иерархии он стоит гораздо выше.
И у древних людей было так же. Мужчины и добывали пищу и защищали и при этом женщины, ослабленные еще детьми, целиком от них зависели. Истоки патриархата естественны. Даже самый слабый мужчина инстинктивно знает, что он не должен находиться в подчинении у женщины. Если это происходит то рано или поздно образуется внутренний конфликт. Мужчина пьет, гуляет, уходит или иными способами сопротивляется доминирующей женщине.
Думаю, что ты на своем семейном опыте почувствовала это...
С другой стороны у доминирующей женщины также часто образуется внутренний конфликт. Она как любая женщина инстинктивно стремится к СИЛЬНОМУ мужчине (который и защитит и прокормит и гены имеет хорошие), а доминируя над своим чувствует, что он слабый. И начинает проблему искать в нем и находит...
Согласна с прохожим. Никто не лучше и не хуже. Мужчина и женщина - это разные энергии. И желательно находиться в гармонии со своей изначальной сущностью. Раз родилась женщиной - будь ей, раз родился мужчиной тоже соответственно "юбку не надевай".

Продуманно ответила....Ты, наверное, одна относишься к форуму серъезно...

Когда как. Постепенно уже начинаю относится проще. Просто респект Фекле :)

А мне твоя аватарка нравится. Мужская :)

А это не аватарка...В смысле, это мой ученик в синем кимоно...

Он чемпион Европы....Мне его папа за чемпионство сына хотел джип...мне отдать....Я сказал, что это просто моя работа....

Подравляю вас с победой!
А свою работу тоже ценить надо :)
Я бы джип взяла

Не сомневаюсь...что ты взяла бы джип....У тебя человек...как картинка с учебника по анатомии....Все разложила по полочкам....Только тут есть как бы один тонкий момент...Если бы я считал для себя возможным...быть меркантильным...У меня бы ученики даже чемпионами города не смогли бы стать....Ты понимаешь, о чем я?

С человеком и анатомией ты загнул конечно :) Я как раз считаю что каждый человек является отражением бога на земле. Правда это не мешает понимаю его психологии и физиологии.

В Америке тоже чемпионы имеются, и то что труд их тренеров заслуженно вознаграждается, я считаю правильным.
У нас со времен советского строя считается что врачи, учителя, ученые и тренеры должны приносить пользу обществу практически безвозмездно. И это нас в конечном итоге ослабляет.

Вот к примеру, многие ученые работают за идею. И тем не менее, от Нобелевской премии не откажутся :)