всегда интересовало у кого как работает мозг при учебе
допустим нужно узнать новую тему ранее не знакомую. например прочитать книгу по ранее незнакомой дисциплине.
как читаю я - читаю очень медленно по странце в час. все дело в том что если читать быстро то ничего не поймешь и вообще уснешь
а когда разбираешь каждое предлоджение или каждую мысль, то следующая мысль уже ложиться на понятые тобой ранее мысли. точнее на ту картину которую ты уже скурпулезно сложил.
один минус - у меня это все очень медленно. страница в час примерно. когда понимаю что вот сейчас начнется новая мысль то мозг говорит- "ну вот опять надо все перетряхивать в голове чтоб найти ей место". в этот момент я переключаюсь на что то. или кино смотрю минутку или на форум выйду или еще что. несколько переключений на страницу.
а как у вас происходит чтение?

я перерывами читаю до тех пор пока не надоест( если что-то сложное читаю) как только надоело- сразу перерыв ну и дальше от сложности книги зависит, если что-то сложное, то страниц 7-10 потом перерыв хотя бы минут 5-7
если спешить некуда-то сложное читаю 1-2 раза в день по 7-10 страниц
вообще стараюсь несколько разных книг читать на разные темы
к примеру психология/бизнес/мемуары/классика и выходит как бы, что темы не перекликаются и не особо напрягаешься

Привет.Ну, со мной тоже так бывало, начитаюсь книг и не знаю чего с начитынным делать. А не легче ли прочитать книгу, подумать и прочитать заново.
Другое мировозрение уже

posted by Олег
я перерывами читаю до тех пор пока не надоест( если что-то сложное читаю) как только надоело- сразу перерыв ну и дальше от сложности книги зависит, если что-то сложное, то страниц 7-10 потом перерыв хотя бы минут 5-7
если спешить некуда-то сложное читаю 1-2 раза в день по 7-10 страниц
вообще стараюсь несколько разных книг читать на разные темы
к примеру психология/бизнес/мемуары/классика и выходит как бы, что темы не перекликаются и не особо напрягаешься

у меня бывает так - читаешь и каждая новая мысль требует понимания. иногда возврата к прошлому или просто сидишь и думаешь а чего автор хотел сказать этим и как это привязать к тому что я уже прочитал. те идут вот такие процессы.
если я читаю художественную книгу то там все просто. если герой что то сказал то он это сказал или сделал. а если в книге описывается какаято теория то лично мне не удается ее читать равномерно так скажем. постоянно надо переводить самому себе на понятный язык формулировку автора. или делать то что я уже выше описал.
у тебя нет такого?
а если в предложении 3 незнакомых слова подряд то как можно его просто прочитать- ничего же непонятно. такое предложение остановит чтение и заставит задуматься. вот поэтому у меня и тратится время.
не знаю как у других.
я понимаю что иногда лучше прочитать все непонятное разом а потом еще раз прочитать. так будет быстрее и проще. за первый раз в голове отложиться общее предстваление а потом при последующих повторах эта общая картина будет уточняться и дополняться. это я согласен. но всю книгу целиком читать и непонимать думаю вовред. лучше уж по отдельным темам так делать. прочитал одну тему и перечитал ее. это я еще согласен.

posted by сольвейнт
у меня бывает так - читаешь и каждая новая мысль требует понимания. иногда возврата к прошлому или просто сидишь и думаешь а чего автор хотел сказать этим и как это привязать к тому что я уже прочитал. те идут вот такие процессы.
если я читаю художественную книгу то там все просто. если герой что то сказал то он это сказал или сделал. а если в книге описывается какаято теория то лично мне не удается ее читать равномерно так скажем. постоянно надо переводить самому себе на понятный язык формулировку автора. или делать то что я уже выше описал.
у тебя нет такого?

да так же, с той лишь разницей что не пытаюсь привязать к тому, что уже прочитал-скорее к личному опыту или просто стараюсь понять автора
а художественную вообще редко читаю за ненадобностью, считаю её более развлекательной литературой

posted by сольвейнт
я понимаю что иногда лучше прочитать все непонятное разом а потом еще раз прочитать. так будет быстрее и проще. за первый раз в голове отложиться общее предстваление а потом при последующих повторах эта общая картина будет уточняться и дополняться. это я согласен. но всю книгу целиком читать и непонимать думаю вовред. лучше уж по отдельным темам так делать. прочитал одну тему и перечитал ее. это я еще согласен.

я бывает по 10-15 раз читаю какой-то абзац если совсем не понял, в очень сложных книгах такое происходит каждые пару страниц

posted by Олег
я бывает по 10-15 раз читаю какой-то абзац если совсем не понял, в очень сложных книгах такое происходит каждые пару страниц

так в итоге какая скорость в час например?

posted by сольвейнт

так в итоге какая скорость в час например?

не знаю если честно, я забил на скорость читаю для понимания
могу за год сказать, примерно 30-40книг т.е. одна книга где-то в 10 дней
в основном это что-то сложное, классики среди 3-4 книги

posted by Олег
не знаю если честно, я забил на скорость читаю для понимания
могу за год сказать, примерно 30-40книг т.е. одна книга где-то в 10 дней
в основном это что-то сложное, классики среди 3-4 книги

ясно. у меня 1 книга в месяц. читаю 5 часов в день.
у экхарт толле сила момента сейчас про мое чтение тоже есть мысль. он советует не думать о результате. а я фразу прочитаю и думаю - ну скорей бы дочитать.
видимо надо это убрать как то.
а вообще у меня всегда с этим проблема была большая. с чтением. для меня все время пока училася каждая новая тема это как что то огромное бесконечное и непонтяное было. и на лекциях с голоса очень редко понимал. я незнаю как некоторые с голоса понимали. ведь как на лекциях бывает - лектор скажет что то и если бы я дома был я бы хоть как то осмыслить мог и елси что то перечитать, а на лекциях этого времени нет. лектор дальше шпарит. а ты как споткнулся в начале лекции так и перестал понимать.
когда книги читал по учебе, засыпал.
сейчас научился видеть отдельные мысли. прочитал мысль и не иду дальше пока ее непому.
а раньше читаешь и штук 5 мыслей встретишь таких и уже мозг перегружен так как он пытается ответ на них на всех найти одновременно.
и я ведь не тупой блин. просто как то так сложилось что не умел с текстом работать во время чтения. сейчас хоть медленно но верно и не засыпаю.
еще появилось подозрение что это ум который не надо слушать не давал идти дальше пока не пойму мысль. но на лекциях с голоса все равно не знаю как у ребят мозги устроены что они сразу понимают. толи те операции которые я делаю чтоб понять мысль и перебрать варианты того что имел ввиду автор, они моментально делают. да не может быть - слишком много вычислений. наких мало ребят в группе было. все в соновном потом по лекциям. кто то больше кто то меньше но все равно дома.

Олег, скажи пожалуйста.
Насчет книг. Когда ты что то сложное читаешь то что испытываешь?
Я понял что дело вовсе не в том что я не умею и как кто думаю нетак, а в ощущениях. Те меня устраивает даже то что буду читать 1 страницу в час. Неважно вообще. Проблема лишь в том что что то внутри меня как только надо думать, говорит: "нехочу не буду, это муторно, это нудно, это бесконечно".
Одно дело сидеть спокойненько расслабившись грызть гранит науки. пусть даже медленно. но другое дело когда внутри что то боиться и нехочет. Возможно это то самое чего не надо слушать, согласно "Силе момента сейчас"
В общем как ты морально себя чувствуешь, когда понимаешь что надо будет вникать в суть чего то сложного и не очень? Меня ставит в ступор даже если надо в инструкции к телевизору что то найти и понять чего эти кнопки означают.
И скорость понимания у меня низкая из за того, что 90% времени уходит на что чтобы заглушить протест в себе. А так то мозг нормально думает.

да по разному себя чувствую, по моим ощущениям это сильно зависит от настроения
иногда могу много сложной информации читать, иногда несколько страниц и надоедает

Ок.
надоедает если, то это нормально.