плевать на идеологии. ты сам все получаешь чего хочешь ТЫ? нет ли ограничений которые ТЫ хочешь но не можешь?
а еще место где жить, еда, деньги на одежду. это нужно всем и приходится идти в социум.

А ты сам всего чего хочешь получаешь? Нет. Никто не получает всего, чего хочет. Но слово "хочет" в данном смысле подразумевает лишь положительное оценивание каких-либо фактов ("хочу девушку", "хочу машину" и т.п.). На деле же достигают только те, кто не просто положительно оценивает какие-либо факты, а реально готов чем-либо жертвовать, чтобы что-либо приобрести. Вот это истинное значение слова "хочет".

"а еще место где жить, еда, деньги на одежду. это нужно всем и приходится идти в социум" - "идти в социум" не всегда означает принимать его ценности и правила игры. Достаточно бывает и лицемерия. Неразумные люди быстро становятся его частью, а для более разумных социум всегда выступает скорее в роли негативного фактора для развития. Биологические потребности - это часть жизни, которая в идеале должна как можно меньшее воздействие оказывать на сознание человека.

posted by pedro
А ты сам всего чего хочешь получаешь? Нет. Никто не получает всего, чего хочет. Но слово хочет в данном смысле подразумевает лишь положительное оценивание каких-либо фактов (хочу девушку, хочу машину и т.п.). На деле же достигают только те, кто не просто положительно оценивает какие-либо факты, а реально готов чем-либо жертвовать, чтобы что-либо приобрести. Вот это истинное значение слова хочет.

не всегда означает принимать его ценности и правила игры. Достаточно бывает и лицемерия. Неразумные люди быстро становятся его частью, а для более разумных социум всегда выступает скорее в роли негативного фактора для развития. Биологические потребности - это часть жизни, которая в идеале должна как можно меньшее воздействие оказывать на сознание человека.

ты не ответил.
получаешь ли ты чего хочешь. не в полном объеме конечно но достаточно ли тебе этого чтоб не думать что ты недополучаешь. нет ли чувства что у тебя нет ничего из того чего бы тебе хотелось ?
я думаю что ты нифига не получаешь. море простых вещей которые ты не можешь себе позволить.


я писал про еду и прочее с тем смыслом что всем нужна еда и люди вынуждены искать свое место в социуме. всемнужны деньги и прочие потребности бытовые. и эти потребности надо удовлетворять. их философией не удовлетворишь. и это тоже критерий успеха. кому то может и нравится питаться из помойки и бомжевать. но если твоя философия не дает тебе возможности получить еду и прочие вещи типа одежды то тебя просто родители кормят и ты втираешь что преуспел в чем то. а на самом деле это просто временно тебе везет и не более.

"достаточно ли тебе этого чтоб не думать что ты недополучаешь?" - да. Мне достаточно своей философии, чтобы иметь более высокий уровень жизни.
"нет ли чувства что у тебя нет ничего из того чего бы тебе хотелось?" - нет. Это глупое чувство, потому, что всегда можно найти то, за что быть благодарным бытию.
"... и эти потребности надо удовлетворять. их философией не удовлетворишь" - удовлетворишь. Только все в разной степени способны их удовлетворять (т.е. на разное согласны: кто-то согласен бомжевать, а кто-то не может удовлетвориться зарплатой в n тыс. рублей.
"ты втираешь что преуспел в чем то. а на самом деле это просто временно тебе везет и не более" - то, в чем преуспел и то, в чем везет - несвязанные явления. Есть очень разумные люди как из богатых семей, так и из бедных. "просто везет" - на самом деле не причина. Если человеку плевать на развитие, на философию, то он, будучи даже самым богатым и имея много свободного времени всё равно не станет заниматься развитием (чем угодно - спортом, философией, творчеством); а есть и такие, которые будут жить впроголодь, но будут писать картины.

те получается примерно так- погулять с друзьями ты не можешь, достигать своих целей ради которых надо контактировать с социумом ты не можешь. мало что можешь мало что видел и пробовал.
желаний минимум.
но зато видишь мир по другому и тебе это в кайф.
а все советы людям ты даешь из своей системы. эти советы обычным людям бесполезны потому что в них отсутствует практическая сторона и знание вопроса.
а еще ты сдался и не решаешь те вопросы которые можно было бы решить. вместо преобретения новых навыков для достижения своих желаний ты убрал желания. одно дело когда человек делает выбор и отказывается. а ты вынужденно отказался. выходит выбор не твой. это и не выбор а безисходность. заменил желания и реальную жизнь выдуманной.

Я не отказался от желаний. Просто некоторые из них я счел неразумными. А развиваю я разумные желания. Более того, я стал свободнее в собственных выборах, разумнее. У меня есть и развитие, приобретение навыков. Другое дело, если в твоей модели мира это выглядит как выдуманный мир. Для меня мой мир предельно реален. Более того, могу с уверенностью заявить, что моя "социальная адаптация" от этого улучшилась: я перестал с важностью воспринимать людей и тратить свое внимание на мелочи (нервирующие проявления). Я перестал от них чего-то ждать и эмоционально вовлекаться при коммуникации с ними. Теперь редкий человек может войти в мой мир (для этого я в первую очередь должен уважать человека, восхищаться им). А уж что уважать и чем восхищаться - я исхожу из рационального мышления.

Можно так выразиться, что мой собственный опыт пути невротической личности дал предпосылки для развития во мне качественного концептуального знания. Я не исключаю, что оно может быть справедливо только для таких людей как я.

ты из дома часто выходишь?
сходить куда то с девушкой сможешь?
тебя как люди воспринимают в реальности?

1 - нет
2 - нет, потому что отношения сейчас не в приоритете у меня.
3 - не знаю, но мне кажется, что воспринимают нормально.

posted by pedro
1 - нет
2 - нет, потому что отношения сейчас не в приоритете у меня.
3 - не знаю, но мне кажется, что воспринимают нормально.

и ничего бы этого не хотел?
а писал стихи какой то девочке. она бы захотела в кино и на шашлык. не сидеть же тишину слушать. плюс полезно дышать свежим воздухом и двигаться по улице для здоровья. а ты ей этого не сможешь дать. чем не повод научиться. плюс если ты планируешь семью и детей то для этого нужен целый пласт знаний и опыта. и денег тоже. тут что скажешь?

Отвечу, что перед семьей, отношениями, друзьями в приоритетах у меня стоит крепкое физическое, психическое, духовное здоровье, а также моя философия, хобби... Когда всего этого достигну, тогда можно будет подумать. Я прекрасно понимаю, что сейчас не смогу дать много из того, что нужно девушке. А дают, как известно тогда, когда есть излишек. Вот и в планах саморазвитие, короче.

posted by pedro
Отвечу, что перед семьей, отношениями, друзьями в приоритетах у меня стоит крепкое физическое, психическое, духовное здоровье, а также моя философия, хобби... Когда всего этого достигну, тогда можно будет подумать. Я прекрасно понимаю, что сейчас не смогу дать много из того, что нужно девушке. А дают, как известно тогда, когда есть излишек. Вот и в планах саморазвитие, короче.

вот и не гони что ты рад своим ограничениям. так или иначе придется жить общеприянтой жизнью. смысл говорить что философия все заменяет. а значит надо уметь все то о чем я писал все это время. и получать те вещи от которых отказался ты тоже придется хотябы ради семьи. значит придется и меняться. и на данный момент развития в этом плане нет у тебя. в своем мире ты крут. а перед этими задачами которые предстоят ты неразвит. в общем я соглашусь что ты нашел способ как найти какую то гармонию. но долго он не поможет. придется получать все то от чего отказался и чего отрицал. так что не увлекайся отрицанием всего.