прочитай и сравни.

Интересует вопрос. Лазарев говорит, что важна любовь, гармония, правильные состояния тонких планов и т.п. Про онанизм он говорит отрицательно: нерациональное расходование духовной энергии. У меня такая мысль... Раньше, быть может, человек занимался сексом только для детей, но сейчас эпоха другая. У нас уже организм и психика другая. Это наши прапра занимались этим только для детей, т.к. жизнь сложная была... В общем, пришел к выводу, что человек мутирует под влиянием эпохи.

posted by pedro
Интересует вопрос. Лазарев говорит, что важна любовь, гармония, правильные состояния тонких планов и т.п. Про онанизм он говорит отрицательно: нерациональное расходование духовной энергии. У меня такая мысль... Раньше, быть может, человек занимался сексом только для детей, но сейчас эпоха другая. У нас уже организм и психика другая. Это наши прапра занимались этим только для детей, т.к. жизнь сложная была... В общем, пришел к выводу, что человек мутирует под влиянием эпохи.

человек остается. меняется список можно и нельзя.

Человек меняется. Но есть некоторые механизмы, благодаря которым он либо развивается, либо деградирует.

Лазарева имел в виду того, который написал книги "Диагностика кармы". Он, в принципе, считает, что воздержание (в любом) само по себе ни полезно, ни вредно, а вред или пользу определяет только духовной уровень человека. Цитата: "Для невежественного человека, находящегося на уровне инстинктов, воздержание будет означать только страдание, может даже погубить его. Поэтому в первую очередь нужно молиться, искать высшие космические силы, тогда всякое воздержание будет только во благо". Хотелось бы это обсудить (имею в виду не только S70 :-), ты уже надоел просто со своей бессодержательной философией).

А у меня после ознакомления с мыслью Лазарева возникло своё представление: пользу или вред определяет тип желания человека. Если та же мастурбация не выходит за рамки психологического здоровья, то всё в порядке; если же происходит чрезмерное увлечение, вплоть до замены реального секса, любви, то есть патология. Хотя мастурбация - это всегда замена. Однако, бывает замена рациональная (не с кем, пока не время и т.п.), а бывает, когда есть жена, а мастурбация продолжает существовать... В общем, тема сложная... Прошу разъяснения. Основная проблема - логический тупик, когда следует мастурбацию считать полезной, а когда вредной. С другой стороны, если человек от этого не особо зависим духом, а лишь использует как телесную разрядку, то в этом нет ничего плохого, т.к. духу не вредит.
Можно провести аналогию с алкоголем... Все знают, что пить вредно, но пьют. При этом кто-то меньше, кто-то больше в грам/неделя. Как писал какой-то психолог: "совсем отказывается только тот, кто уже болен - боится сорваться". Короче, вопрос философский и очень сложный.

моя философия работает. ей тысячи лет. а твои выдумки тупиковые)
я одно не пойму. как можно путать дух с челном. нравится тебе ну встречайся с рукой. в хлам не сотри только руки и отросток и все. ну да потом с девушкой может неполучиться. придется переучиваться некоторое время. это редкий случай конечно.

Я хоть и не Пума, но заглянула по ссылке вашей. Попробуйте написать аннотацию к своей книге.

Озеро, я думал, что вы мужчина. "Аннотация" - в каком смысле? У меня уже есть что-то вроде введения.

posted by s70
я одно не пойму. как можно путать дух с челном.

Гениально! Всё гениальное, как известно, просто. Приму на заметку, возможно в какой-нибудь соц сети статус такой сделаю :-).

posted by pedro

posted by s70
я одно не пойму. как можно путать дух с челном.

Гениально! Всё гениальное, как известно, просто. Приму на заметку, возможно в какой-нибудь соц сети статус такой сделаю :-).

а ты с темы соскочил. чего тебе непонравилось в том что мыслей недолжно быть и эмоций?

потому что такое состояние невозможно. Это бы тогда было небытиём. А покольку ты о нём говоришь, значит это то, что существует. Если это существует, то автоматически то, о чем ты говоришь не может существовать - т.е. отсутствие мыслей. Это просто тоже какая-то мысль о спокойствии и не более того.