posted by pedro
потому что такое состояние невозможно. Это бы тогда было небытиём. А покольку ты о нём говоришь, значит это то, что существует. Если это существует, то автоматически то, о чем ты говоришь не может существовать - т.е. отсутствие мыслей. Это просто тоже какая-то мысль о спокойствии и не более того.

сядь успокойся посмотри на спокойно по сторонам полюбуйся чем либо. послушай все звуки которые есть в доме и далеко за окном. услышь звон в ушах от того что там течет кровь. услышь сердце как бъется. почувствуй тело.
у тебя почти все мысли уйдут. ты будешь просто чувствовать слышать и видеть. это не мысль. это состояние.

видимо это просто потолок для твоей концепции. в ней всегда нужно думать. слушать болтовню и хаос который роится в голове. вступать в диалоги. пребывать с разных настроениях и состояниях типа уныния и прочей депрессухи.

Аннотация - это абзац вначале. перед оглавлением. есть в каждой книге, копируется на сайты рядом с обложкой. отвечает на вопросы: тип издания?кто автор? для кого издание? в чем особенности?

posted by Oзеро

Аннотация - это абзац вначале. перед оглавлением. есть в каждой книге, копируется на сайты рядом с обложкой. отвечает на вопросы: тип издания?кто автор? для кого издание? в чем особенности?

Как таковая аннотация у меня есть не в книжном варианте:
Аннотация: "Проблема современного устройства мироздания и нахождение смысла за кулисами бытия - эти важные моменты всегда беспокоили человечество с незапамятных времен. Мой проект - внести свою лепту в это знание, исходя из собственного опыта и собственных умозаключений, а также из умозаключений других людей.
Общность людей, объединенных одной идеей, формирует единое целое. Сильное целое."
Для книги же писал введение:
"Данная книга представляет собой авторский сборник сочинений эзотерического, философского характера. В ней я попытался сформировать единую, целостную и логически завершенную систему из многочисленных, разнообразных «обрывков мыслей», сводя их к системе практически полезных и вечных вопросов.
Можно долго рассуждать о том, кого следует считать знающим, что представляет собой истинная реальность, что такое осознанность и в чем смысл жизни. Эта книга не претендует на то, чтобы именоваться окончательной истиной. Я писал её прежде всего для себя - для совершенствования личной концепции, однако мысль о том, что информация, содержащаяся в данной книге, поможет многим ищущим найти ответы на их сугубо личные вопросы, является одним из мотивирующих фактов её написания."

Вы аккуратнее с понятиями философскими. Они достаточно четкие. У философов. Если читатель с философским образованием, будут пиф-пафы наверняка. Одновременно всему свои определения дать можно, если они работают. Помогают широкому кругу читателей. Тогда будет много приверженцев. В зависимости от законченности и ясности каждой мысли. По структуре интересно, немного перехлестываете с общефилософскими понятиями. А эзотерика здесь обязательна? Чисто философской науки и психологической по-моему было бы с гаком.

posted by Oзеро
Вы аккуратнее с понятиями философскими. Они достаточно четкие. У философов. Если читатель с философским образованием, будут пиф-пафы наверняка. Одновременно всему свои определения дать можно, если они работают. Помогают широкому кругу читателей. Тогда будет много приверженцев. В зависимости от законченности и ясности каждой мысли. По структуре интересно, немного перехлестываете с общефилософскими понятиями. А эзотерика здесь обязательна? Чисто философской науки и психологической по-моему было бы с гаком.

вы можете почитать его эту ветку. как вам она?

Озеро, не совсем понял, что вы имели в виду. Может я и незнаком до конца со всеми философскими понятиями, но я использую только те, которые знаю. Истина, иллюзия, концепция, удовлетворенность и пр. - понятные по сути слова, которые невозможно понимать по-другому. Также у меня имеются только личные сокращения построенные из первых букв каждого слова в словосочетании. Их я наделяю некоторым смыслом и они наряду с понятными всем словами отражают мою систему.

S70 , ветка молодого человека, которому необходимо систематизировать свой опыт.

Педро, истину, иллюзию, концепцию, удовлетворенность - каждый понимает по-своему. Каждый обычный человек, каждый известный философ. Вы можете выдавать свое понимание, можете не выдавать. Надо читать книгу. Я просто по введению заметила, что вы можете переусердствовать с этими понятиями, а они, не привязанные к каким-то ситуациям или новым (вашим) определениям, могут вызвать недоверие к вашему опыту.

S70, а вы бы свои знания тоже в какие-то тексты облекли бы... "Как добиться отсутствия мыслей?" статью напишите. Полезно будет людям.

Озеро, мне кажется можно переусердствовать там, где это возможно. Я не спорю, что все понимают по своему, однако, понимают по своему не сами понятия, а то, что за ними стоит. Сами же слова по себе неизменны в своих значениях. Я их употребляю, в основном, в общих значениях - такими, какими их понимает каждый. Однако, доношу уже их посредством своё видение. Поэтому сами понятия неизменны, а вот хороша или плоха моя концепция, можно понять только изучая её саму, а не слова, которые он использует.

Постулат от Pedro. Ищите человека себе подобного по мировоззрению.
Исходя из этого, я понял, что мне нужно искать девушку не в социуме, поскольку степень социализации тождественна деградации и отравленности.

Педро, удачи с книгой. Если хотите, присылайте готовую главу на разбор редакторский вон тем ребятам из журнала ixbt. Там неплохая переписка у вас вышла.

:улыбка: