Автоном » 09.11.2015 11:38:33
Даже акулы капитализма косвенно признают вред данной экономической модели для прогресса.
Билл Гейтс заявил о неспособности частного сектора реализовать переход США на энергетику, не зависящую от ископаемых видов топлива.
В ходе интервью журналу «The Atlantic», миллиардер сообщил о своих планах инвестировать в «зелёную энергетику» $2 млрд. личных средств. Вместе с тем, он признал, что для подобных проектов частный сектор слишком эгоистичен и неэффективен.
«На этом не заработаешь состояния. Даже если у вас есть новый источник энергии, сравнимый по себестоимости с ныне существующими, но не выбрасывающий в атмосферу двуокись углерода, перспектива будет выглядеть туманной — в сравнении с уже проверенными и работающими в невероятных масштабах технологиями, где решены все регуляторные проблемы. Без высокого налога на выбросы углерода у новаторов или владельцев заводов не будет стимула к переходу на новые технологии»
Ну что тут ещё можно добавить? Государство, в силу своей природы (какое ироничное слово), эту проблему также решить не способно. В экономике США (как и в экономике многих других государств) энергоносители играют далеко не последнюю роль. Соответственно, люди, имеющие вес в нефтегазовой отрасли имеют вес и в правительствах своих стран. Ни одно из этих государств добровольно не поднимет налоги на выбросы углерода. Это вам не урезание пенсий и не принятие «мер жёсткой экономии». Никому не хочется ссориться с представителями экономических элит своей страны. Проще для этих самых элит организовать зелёный рай в каком-нибудь из уголков планеты и преспокойно обитать там, чем заботиться об интересах тех, кто не представляет для тебя угрозы – ни военной, ни финансовой.
Государство и капитализм не нужны для прогресса. Они нужны для удержания власти и узаконенного грабежа населения. И даже если каким-то чудом окажется, что люди могут терпеть вечно, то экосистема на такое просто напросто не способна