"Наша жизнь не заключается только в мироощущении. Жизнь – не медитация и не кайф наркомана. Жизнь требует от нас постоянных действий, сильных, смелых и решительных." -
Допустим так. Но чем для вас являются сильные, смелые и решительные действия? Чего конкретно требует жизнь. Имею в виду, что если это для вас напряжение, страдание, какой-либо дискомфорт, то ваша жизнь не имеет смысла. Говоря так, вы тем самым даете понять (косвенно), что энергия у вас еще есть - значит не перенапрягались еще... Возможно, в данном контексте было бы справедливее говорить о мере личной напряженности?

"Просто хочу тебе сказать, что твой поиск смысла жизни - философствование, созерцание, демагогия, словоблудие- не особенность твоей личности, а период жизни у каждого человека. В основном, 17-20 лет." - неужели? С каких это пор рациональный анализ стал врожденным качеством, присутствующим у человека с детства?

"Ты просто куклишься, педро." - если это так, тогда в таком случае за что можно считать ваши бессодержательные диалоги на этом форуме? Думаю, что люди вы адекватные и про анонимное общение знаете.

После "Чего конкретно требует жизнь" - вопросительный знак (не написал).
.......................
Я по крайней мере хоть пытаюсь разобраться в теме, а вы что? Нет, я конечно не против вашего мировоззрения, если оно вас устраивает. Однако, мне кажется идея о жизни для страдания совершенно бессмысленной. Думаю, что не только для меня одного.

Дети появятся, будешь им эту туфту втюхивать. Малой со школы прийдет с фингалом, типа, папа помоги! А ты ему:ты, сынок, не рационально мыслишь и твоя жизнь бессмысленна)))

Или с девушкой вечером идешь, и к ней гопота подкатила. А ты им: Господа, вы же не собираетесь нерационально использовать жизненную энергию и причинять нам страдания, а себе портить карму)))

posted by Puma
Общаясь часто слышу от людей, что для них главное не цель, а процесс... Получается их жизнь бессмысленна или они просто неверно оценивают ситуацию?
Скажем работа доставляет радость и деньги. На чем тут акцент на процессе - работа или цели - радость и заработок? ;)

В таком случае смыслом становится источник удовлетворения (если человек любит какое то дело). Иногда, при благоприятных факторах, он даже может внушить себе, что любит, а потом и на самом деле полюбить.

Хочу сообщить, что весь твой рациональный, надежный, уютный и утопический домик ВСЕГДА разрушиться при первой подаче тебе в голову

И, наверное, без восстановления

"Хочу сообщить, что весь твой рациональный, надежный, уютный и утопический домик ВСЕГДА разрушиться при первой подаче тебе в голову
И, наверное, без восстановления"
- продолжайте свою мысль. Я пока не понял, почему мой "домик разрушится". Точнее я не понял, что вы "пропагандируете". Если домик разрушается от такого, то именует ли он право считаться философией, рационализмом и т.п.? Если мне дадут в голову, то тут уже другие механизмы действуют. Во-первых моё физическое телосложение, которое делается не одним днем. Во-вторых, моя адекватность. Зачем мне обострять с человеком, который превосходит меня по многим физическим параметрам? Даже если он подонок, я постараюсь избежать конфликта. Однако, если угрожает жизненная опасность моим родным, тогда можно и своей жизнью пожертвовать. Она в принципе стоит как и все другие. Так что вопрос многоаспектен. А вот, к чему вы призываете, я до конца не понял. Если это призыв к развитию тела, навыков обороны и т.д. - ничего не имею против и даже согласен, но если это простое желание меня оскорбить - то ничего не вижу здесь кроме глупости.
У меня есть своё личное мнение в отношении вас и вообще. И я его напишу: "Как правило ваш типаж лишается личного мнения из-за страха социума. Вы перенимаете тот образ мыслей от людей, которые более дегенеративны чем вы, но сильнее вас. Как правило, люди которые (здесь не о вас) мыслят лишь о всяких фингалах и т.п. имеют свойство мало делать непосредственно в телостроительстве, боевой технике и т.п. Пример: дофига тех, кто мыслят себя крутыми, но на самом деле они ничего не стоят, если поставить их на ринг с теми, кто стоит хоть чего-то. Не спорю, есть и среди отморозков крепкие ребята часто, но не чаще, чем среди других людей. Бояться их всё равно что бояться того, что от тебя не зависит. Если допустим, у тебя плохая генетека, то ты врядли достигнешь уровня телосложения "подкаченного отморозка". Но если не достигнешь, говорит ли это о том, что нужно бояться? Глупо. Ну уж если убъют, то убъют. Деваться некуда. Хотя саморазвитие физическое и для души хорошо тоже. Поэтому лучше всё-таки заниматься, чем не заниматься, но не из-за страха.

Добавлю. Тут налицо стереотипное мышление: "да что ты знаешь о жизни?...", "жизнь требует усилий", "жизнь - нелегкая штука" и т.п. Будьте добры, ответьте мне, что вы понимаете под жизнью вообще? Если она для вас точно не предмет удовлетворения.

Жизнь мужчины - цель-внешняя защита семьи. Жизнь женщины - цель-внутренняя защита семьи. (Основные цели).А дальше и комсонавтика может быть, и война, и музыка и шо хочешь.Таковы мои устаревшие стереотипы задач человеческой жизни.Это все виновато дегенеративное мышление.

Получаете ли вы удовлетворение от своей цели, от её реализации? Что испытываете непосредственно в минуты защиты, перед защитой, после защиты? Сама защита приносит удовлетворение, либо то, что за неё положено?

Часто ли приходится защищать и на какую частоту согласны? ;-)
Имеют ли значение вообще физические качества соперника или вы только от более слабых любите защищать? В таком случае не удивлюсь. Посмотрите на Кличко. Почти все боятся выходить с ним на бой не потому что они слабые, что "не мужики". Советую поразмыслить над этим и дать мне ответ.