Общение - от скуки, акт доминантности, троллинг. Социум - ориентир, наделенный значимостью абсолютной истины/реальности.
Развитие невозможно без избавления от некачественных "инструментов". Акт аскезы... Куда рациональнее и благоприятнее быть вне социума.
Подробнее здесь можете почитать vk.com/public141012530?w=wall-141012530_2

Пояснение: никто никому не нужен, не важен. Тогда зачем напрягается обычный человек? Потому, что он раз своего деструктивного мировоззрения.

* раб.

pedro

Раб в стремлении стать нужным и важным. Раб, когда есть фактор ОЖИДАНИЯ признания другими собственной ценности. Раб - это зависимость от Эго.

Разве дело в социуме, когда человек раб сам себя? ;)

Верно, я имею в виду разочарование в среднестатистическом социальном взаимодействии.

Ведь ничто не ничто не существует вне, независимо от личности.

posted by pedro
Ведь ничто не ничто не существует вне, независимо от личности.

ну вот. значит ты порождаешь ущербный пустой мир разочарований.
какие тогда претензии к миру то? с себя и спрашивай. почему я такой мудак что не могу найти радость и смысл.

Разочарование в тендеции, в том, чем является социальное взаимодействие в этом мире в среднем качестве.
А на счет себя, я как раз выбираю уход от некачественного и создание качественного. По крайней мере стараюсь и вижу в этом смысл.

posted by pedro
Разочарование в тендеции, в том, чем является социальное взаимодействие в этом мире в среднем качестве.
А на счет себя, я как раз выбираю уход от некачественного и создание качественного. По крайней мере стараюсь и вижу в этом смысл.

это твоя версия о том что качество среднее. сам выдумал сам уходишь.
еще раз свою цитату перечитай и подумай - человек определяет все. нет ничего кроме выдумок человека.

Согласна с s70. Не с формой выражения, но сутью сказанного. ;)

pedro, то есть ты приходишь "к себе" через отрицание окружения...
Рассматривая две крайности: либо общество удовлетворяет меня, либо пошло оно на...

А есть средний вариант: создание качественного в себе, не зависимо от общества.
Знаешь теорию Зеркала? Как, к примеру, узнаешь, что у тебя "нос в сметане" не будь зеркал? ;)
Вот общество и есть "твой отражатель". Правда не так все просто, полно и кривых зеркал...
Но в этом и есть "постижение жизни" - разобраться что к чему ;)

Это "классическое", заученное выражение. Моя философия по сути о том же самом, только вот люди, которые так говорят, обычно сами не понимают что говорят, они меняются, для того, чтобы изменилось окружение. И в этом они уже не правы.

posted by pedro
они меняются, для того, чтобы изменилось окружение. И в этом они уже не правы.

почему? они развиваются и учаться а не бараняться типа я такой какой есть

Почему не правы, это тема большая отдельная. Кратко: потому, что ориентирование на "внешнее" - это занятие следствиями, а не причинами. Когда они говорят, что изменяют причины для того, чтобы изменить следствия, то они занимаются самообманом. Я же за то, чтобы бросили все некачественное и занимались только причинами, а следствия были безразличны.