По поводу "Протоколов колдуна Стоменова"
dedZahar » 17.05.2006 18:03:00
Первая часть вызвала ощущение правдивости, мистичности, прикосновения к тайне, а вторая все разрушила. Интересно узнать еще чье-то мнение: что это? Обе части - подделки, или первая основана на реальных событиях, а только вторая подделка?