posted by Константин

posted by Оля

posted by иван
я считаю что взаимная любовь существует.ведь если девушка очень любит своего парня, то он это чувствует и ещё больше начинает любить девушку!!!

А у меня получилось наоборот...:(

Оля что у тебя получилось на оборот?Раскажи.И вообше советую не верить всему что пишут если бы кто то написал тебе что твой мужчина тебя не любит ты бы тоже поверила?

Просто сбылась моя мечта - встретить того, с кем захочу провести всю жизнь. Я его очень любила ( и люблю ), он меня тоже.но потом мы расстались. И теперь я поняла почему - я полностью растворилась в нем, видела в нем смысл своей жизни, а так нельзя. Если бы меня так любили, меня бы это оттолкнуло.Он был счастлив со мной, но любил меня меньше чем я. А я очень хочу его вернуть. Только так, чтоб он сам этого захотел. Вообщем, по-прежнему верю в мечту :)
А тому что говорят я не верю, верю только себе. Но к мнению и советам прислушиваюсь, потому что это помогает посмотреть на себя со стороны, и понять свои ошибки.

posted by Константин
Мужчины не любят когда женшина перед нима открыта ты должна быть не много не доступной что к тебе тянуло а так если ты доступна ты не интресна мужчине!

Константину, Оле и всем всем всем)
Почему бред?
Константин вас тянет только к едоступным женщинам?
И почему вы против открытости? САми вы открыты в общении с женщиной? Скорее всего нет. Иначе хотели бы того же и от нее. Вы относитесь к отношениям как к стартегическим военным действиям. Но отношения полов - это не война. Они имеют своей целью гармонию, а не борьбу за власть или территорию..
Вы рассуждаете поверхностно. То нельзя, это нельзя. А вы сами знаете чего вы хотите? Задумывались ли вы над тем кто вы и зачем вы?
На счет взаимности - любовь настоящая существует, но это удел избранных.
Избранным может стать любой, по своему желанию.
То, о чем писал Константин касается скорее потребностей. И то это весьма спорно.
Да можно использую определенную старетгию вызвать в человеке зависимость и привязанность к себе. Будет ли это любовью? Мой ответ - нет.

posted by Ангел


Константину, Оле и всем всем всем)
Почему бред?
Константин вас тянет только к едоступным женщинам?
И почему вы против открытости? САми вы открыты в общении с женщиной? Скорее всего нет. Иначе хотели бы того же и от нее. Вы относитесь к отношениям как к стартегическим военным действиям. Но отношения полов - это не война. Они имеют своей целью гармонию, а не борьбу за власть или территорию..
Вы рассуждаете поверхностно. То нельзя, это нельзя. А вы сами знаете чего вы хотите? Задумывались ли вы над тем кто вы и зачем вы?
На счет взаимности - любовь настоящая существует, но это удел избранных.
Избранным может стать любой, по своему желанию.
То, о чем писал Константин касается скорее потребностей. И то это весьма спорно.
Да можно использую определенную старетгию вызвать в человеке зависимость и привязанность к себе. Будет ли это любовью? Мой ответ - нет.

Вот и я раньше думала, что любовь не зависит от поведения (если это любовь конечно), но в жизни получилось, что все равно есть определенные "правила", чего делать нельзя :( ???
Или все же любовь не зависит ни от чего??? Просто нужно быть самим собой и все??
И как стать этим избранным?

Меня очень волнует вопрос Ольги, потому что сейчас я пребываю в состоянии взаимной любви, в которую я никогда не верила, но вроде бы так случилось и в моей жизни...я счастлива, но боюсь раствориться в человеке, отдаться ему целиком, и если верить мнению большинства - потерять его... Хочу спросить у людей с опытом, как быстро они начинали замечать перемены в любимом человеке, как проивилось "на начальном этапе" отторжение от них? Я сейчас все реже общаюсь с друзьями, мы с моим мужчиной постоянно вместе, я чувствую иногда усталость от общения, но боюсь обидеть этим его.

posted by Оля


Вот и я раньше думала, что любовь не зависит от поведения (если это любовь конечно),

Смотри, у тебя путаница в голове. Любовь и отношения зависят от поведения, никто не будет любить капризного жестокого или злого человека, если только мазохист какой-нить.

но в жизни получилось, что все равно есть определенные "правила", чего делать нельзя :( ???

Правила есть. Но их не опишешь в двух словах. А то что пишут в журналах в разделе советов как вести себя с мужчинами - это все не то.
Эти правила общие для жизни. Подумай каким бы ты хотела видеть рядом с собой человека, с каким бы ты хотела связать свою жизнь, какими качествами он должен обладать и подумай, а какой должна быть ты? Какого он захочет человека видеть рядом с собой?
Что хорошего в неискренности, играх? Кто захочет быть с человеком на которого можно положится, которому нельзя доверится? Кто-нибудь может и захочет. Каждому свое. Поэтому первый шаг - это понять что нужно тебе. Когда поймешь - получишь образ того, кто нужен тебе. А потом поймешь какой ты должна стать, чтобы быть с ним.
На самом деле это информация слишком велика чтобы описать ее в двх словах. Ищи. Думай и ищи.

Или все же любовь не зависит ни от чего??? Просто нужно быть самим собой и все??

Любовь зависит от того насколько ты искренна с собой и еще от очень многих вещей, от умения общаться, от умения любить..

И как стать этим избранным?

Захотеть этого нужно, понять кем ты хочешь стать, какой ты хочешь стать и идти к этой цели. И не сдаваться.

posted by Ангел

posted by Константин
Мужчины не любят когда женшина перед нима открыта ты должна быть не много не доступной что к тебе тянуло а так если ты доступна ты не интресна мужчине!

Константину, Оле и всем всем всем)
Почему бред?
Константин вас тянет только к едоступным женщинам?
И почему вы против открытости? САми вы открыты в общении с женщиной? Скорее всего нет. Иначе хотели бы того же и от нее. Вы относитесь к отношениям как к стартегическим военным действиям. Но отношения полов - это не война. Они имеют своей целью гармонию, а не борьбу за власть или территорию..
Вы рассуждаете поверхностно. То нельзя, это нельзя. А вы сами знаете чего вы хотите? Задумывались ли вы над тем кто вы и зачем вы?
На счет взаимности - любовь настоящая существует, но это удел избранных.
Избранным может стать любой, по своему желанию.
То, о чем писал Константин касается скорее потребностей. И то это весьма спорно.
Да можно использую определенную старетгию вызвать в человеке зависимость и привязанность к себе. Будет ли это любовью? Мой ответ - нет.

Ангел да ты права.Почему сразу война.Я стараюсь сделать так что бы с тем с кем я обшаюсь были заинетересованы так как с неитересным человеком ведь не хочеться обшаться?Но а если любиш, то любиш.Конечно хочеться человеку открыться на все 100% и чтобы он тебе тоже был открыт.Скоко я сдесь прочитал что вот я открылась ему была откровенна , а он меня бросил.Так что я думаю что всегда должно быть что-то не разгаданное, чтобы тянуло так как если не тянет и любви уже точно нет.ИМХО если что то не так прошу обьяснить.

Константин, твои старания понять похвальны, елси человек ищет ответ на вопрос - он его надйет, он его знает, он у него в сердце, только стереоритипы прошлых ошибок и поведения других ему мешают это сделать. Ответ ты знаешь)
Давай разберемся. Разве для того чтобы заинтересовать нужно не открываться до конца? Объясню как это действует. Да, поначалу тебе интресно, а что же там внутри, что там прячется? И ты стараешься открыть эту краисвую шкатулку, как любопытный ребенок, тобой движет любопытсво. Но что происходит если тебе не удается ее открыть или открыв ее ты обнаружишь что она пуста? Ты выбросишь ее и поетряешь к ней интерес. Скрытность - это искусственный вызов интереса к себе. По настоящему интресен гулбокий человек, человек ищущий, общение с которым обогощает тебя. У которого есть ответы на твои вопросы и который готов тебе помочь в поиске этих ответов вместе, елси у него и пока нет) Понимаешь?
Это все очень долго писать, но я хочу передать суть.
Посмотри приведенное мною определение любви в топике Что такое любовь? Может это внесет ясность)

Оля не читайте всякую ерунду, иногда такое пишут хоть сразу в петлю :) Как вам любить вы решайте сами, то что принесет вам и вашему вонаибольшее наслаждение то и будер правильной любовью для вас

posted by Рублев
Оля не читайте всякую ерунду, иногда такое пишут хоть сразу в петлю :) Как вам любить вы решайте сами, то что принесет вам и вашему вонаибольшее наслаждение то и будер правильной любовью для вас

А какие критерии ерунда/не ерунда?)
Или вы считаете что наилучшего развития человек достигает погрузившись в самосозрецание? Хотя кстати хороший вариант, только почему-то Оля пришла за своими ответами сюда)

Вообщем, я поняла. Любовь или есть, или ее нет. И стараться что-то сделать или как-то себя вести чтобы тебя полюбили бесполезно. Если человек любит, он тебя любит такой какая ты есть.

posted by Ангел
А какие критерии ерунда/не ерунда?)
Или вы считаете что наилучшего развития человек достигает погрузившись в самосозрецание? Хотя кстати хороший вариант, только почему-то Оля пришла за своими ответами сюда)

Практика критерий истины :)) По умолчанию можно считать все ерундой пока жизнь не докажет обратного.

posted by Рублев

posted by Ангел
А какие критерии ерунда/не ерунда?)
Или вы считаете что наилучшего развития человек достигает погрузившись в самосозрецание? Хотя кстати хороший вариант, только почему-то Оля пришла за своими ответами сюда)

Практика критерий истины :)) По умолчанию можно считать все ерундой пока жизнь не докажет обратного.

Гы) Вероятно вы так и считаете)) гы))