Цель и ее достижение

**Ангел** » 18.05.2007 12:52:00

posted by Sergey

posted by Ангел

Сергей, Вы упустили важное слово из определения Димы, удовольствие друг от друга НЕЗАВИСИМЫХ людей)

Ангел, тогда это значит, что как только люди обьединяются в семью, любовь уходит.Люди живущие вместе, в любом случае находятся в той или иной зависимости, материальной, духовной, бытовой.Если денег нет на второй телевизор, существует зависимость дажа в выборе канала ТВ. Не существует в мире полнорй независимости, полная независимость может быть только после смерти, вот тут мы абсолютно независимыми становимся.А в семье всегда есть зависимость-важно , что-бы и она была в кайф для обоих.

По сути любая форма зависимости - это плохо.
Поэтому Дима и говорил, что любить могут только Боги)))

**Sergey** » 18.05.2007 12:52:00

posted by Marusia

По-моему, в этом случае под "Независимых" людей подразумевалось самодостаточных, свободных внутри. [/quot

Самодостаточность и внутренняя свобода, на мой взгляд это уже сотавляющая конкретного человека, не зависящая от внешних факторов и семейного положения.

**Sergey** » 18.05.2007 12:55:00

posted by Ангел

posted by Sergey

posted by Ангел

Сергей, Вы упустили важное слово из определения Димы, удовольствие друг от друга НЕЗАВИСИМЫХ людей)

Ангел, тогда это значит, что как только люди обьединяются в семью, любовь уходит.Люди живущие вместе, в любом случае находятся в той или иной зависимости, материальной, духовной, бытовой.Если денег нет на второй телевизор, существует зависимость дажа в выборе канала ТВ. Не существует в мире полнорй независимости, полная независимость может быть только после смерти, вот тут мы абсолютно независимыми становимся.А в семье всегда есть зависимость-важно , что-бы и она была в кайф для обоих.

По сути любая форма зависимости - это плохо.
Поэтому Дима и говорил, что любить могут только Боги)))

Тогда как будем определять наше отношение к нашим детям например?

**Marusia** » 18.05.2007 12:55:00

"Ангел":
"Мне жаль, что тогда я не знала и не понимала того, что знаю и понимаю сейчас.То, что я потеряла его, мне не жаль, мне жаль времени и сил, которые могли бы быть потрачены на другое.
... ну вот наверное как то так.. "

Мне кажется, у этой фразы ноги растут как раз от сожаления о сделанном. Т.е. вы себе не можете простить, что позволили себе допустить ошибку! Т.е. это как будто вы написали контрольную, получили за нее 2-ку! И ругаете себя за то, что вы к ней плохо подготовились и не запаслись достаточными знаниями вовремя?! Как-то так? Вы, мне кажется, стремитесь быть круглой отличницей по жизни (это мое предположение), а так не бывает. во всяком случае, я не знакома ни с одним человеком, никогда не совершавшим ошибок в жизни.
Как вы думаете, Ангел?

**Marusia** » 18.05.2007 13:02:00

posted by Sergey

posted by Marusia

По-моему, в этом случае под "Независимых" людей подразумевалось самодостаточных, свободных внутри. [/quot

Самодостаточность и внутренняя свобода, на мой взгляд это уже сотавляющая конкретного человека, не зависящая от внешних факторов и семейного положения.

Конечно, самодост-чть и внутр свобода - это сами по себе самостоятельные составляющие. Ну так вот, Мне кажется, что люди, обладающие ими, как раз и способны любить, как боги (уж простят меня Дима и Ангел). И то, что человек, не обладающий этими качествами, будет называть зависимостями, такие люди будут называть свободой. Чистая философия - чем больше ответственности, чем больше человек свободен.

**Sergey** » 18.05.2007 13:04:00

posted by Ангел

По сути любая форма зависимости - это плохо.
Поэтому Дима и говорил, что любить могут только Боги)))

НЕ уврен, что любая форма зависимости это плохо.Зависимость от близкого человека ( уже боюсь сказать любимого), если тебя это не тяготит иногда просто в кайф.Пришел домой-там вкусный ужин приготовленный любимым человеком ( можно конечно и гамбургер по дороге схавать), ты зависишь от желания или не желания готовить сегодня, но удовольствие-то получаешь не столько от пищи, сколько от того кто ее приготовтил

**Marusia** » 18.05.2007 13:20:00

posted by Sergey
НЕ уврен, что любая форма зависимости это плохо.Зависимость от близкого человека ( уже боюсь сказать любимого), если тебя это не тяготит иногда просто в кайф.Пришел домой-там вкусный ужин приготовленный любимым человеком ( можно конечно и гамбургер по дороге схавать), ты зависишь от желания или не желания готовить сегодня, но удовольствие-то получаешь не столько от пищи, сколько от того кто ее приготовтил

Вообще мне кажется слово "Зависимость" несет в себе негативную энергию. Зависимость бывает от алкоголя, от сигарет, от наркотиков, т.е. от того, что доставляет человеку совершенно определенный вред.
А в нашем случае это все-таки не зависимость, а просто если есть желание принимать что-либо от другого человека - будь то еда, им приготовленная, или общение, или просто его внимание - и тебе от этого приятно (именно от этого человека), то этот человек тебе симпатичен, приятен. А в народе очень часто это называется любовью. Ну вот где-то так.

**Дима** » 18.05.2007 13:31:00

Я писал еще одну фразу которую вы упустили в определенни любви.
Умение довать любимому то что ему действительно надо не требуя ничего в замен.
У меня есть для этого сказка.
Один мальчик однажды сказал:
- Господи помоги мне я хочу сдать завтрашний экзамен что бы родители поняли что я не последний оболдуй. Помоги мне веть ты же любишь нас.
Господь услышал молитвы. И когда проверяли работу мальчика профессор не смог уследить за мыслью молодого человека и поставил ему кол с минусом за работу.
Тогда мальчуку дома от родителей досталось по полной. Он еще долго не мог сидеть на попе. Но прошло десять лет и получив нобиливскую премию он был самым молодым ученым которые получали столь высокую награду.

**Sergey** » 18.05.2007 13:33:00

posted by Marusia

posted by Sergey
НЕ уврен, что любая форма зависимости это плохо.Зависимость от близкого человека ( уже боюсь сказать любимого), если тебя это не тяготит иногда просто в кайф.Пришел домой-там вкусный ужин приготовленный любимым человеком ( можно конечно и гамбургер по дороге схавать), ты зависишь от желания или не желания готовить сегодня, но удовольствие-то получаешь не столько от пищи, сколько от того кто ее приготовтил

Вообще мне кажется слово "Зависимость" несет в себе негативную энергию. Зависимость бывает от алкоголя, от сигарет, от наркотиков, т.е. от того, что доставляет человеку совершенно определенный вред.
А в нашем случае это все-таки не зависимость, а просто если есть желание принимать что-либо от другого человека - будь то еда, им приготовленная, или общение, или просто его внимание - и тебе от этого приятно (именно от этого человека), то этот человек тебе симпатичен, приятен. А в народе очень часто это называется любовью. Ну вот где-то так.

Марусь, если рассматривать сово зависимость как "кабала", то так оно и есть, но зависимость-это реально существующие причинно-следственные связи, давйте тогда и этот темин заменим на слова " двух незакобаленных людей", Вот зджесь уж никаких возражений.

**Sergey** » 18.05.2007 13:37:00

posted by Дима
Я писал еще одну фразу которую вы упустили в определенни любви.
Умение довать любимому то что ему действительно надо не требуя ничего в замен.
У меня есть для этого сказка.
Один мальчик однажды сказал:
- Господи помоги мне я хочу сдать завтрашний экзамен что бы родители поняли что я не последний оболдуй. Помоги мне веть ты же любишь нас.
Господь услышал молитвы. И когда проверяли работу мальчика профессор не смог уследить за мыслью молодого человека и поставил ему кол с минусом за работу.
Тогда мальчуку дома от родителей досталось по полной. Он еще долго не мог сидеть на попе. Но прошло десять лет и получив нобиливскую премию он был самым молодым ученым которые получали столь высокую награду.[/quote

Дим, не требуя или не ожидая?

**Дима** » 18.05.2007 13:38:00

И не требуя и не ожидая.

**Дима** » 18.05.2007 13:39:00

И даже отказываясь от возмищения если это не пойдет на пользу любимому.

Цель и ее достижение

Форма ответа

Ваши данные

ВАШЕ СООБЩЕНИЕ