Точнее о жизни, ведь если мне не комфортно и я все время мечусь, то это не мой путь и не моя жизнь. Вопрос - как же найти свой путь.

Ну и где мысли? Что-то слишком коротко. Почему ты думаешь, что свой путь - это обязательно комфорт? Двигаться, наверное, можно только так: какое-то время нарастающий дискомфорт, который заставляет искать нужное действие, когда находишь - "комфорт", т.е. само желанное действие, потом опять приходится искать. Вот если долго-долго ничего не находится, тогда... Искать нужно по-другому. И вообще, понятие "свой путь" - не рабочее, а констатирующее. Только в конце жизни можно думать о своем пути.

Какой вопрос - такой ответ))))))
З.Ы. спроси у гугла библиотеку Куб

спасибо вам за советы, из бмблиотеки Куб практически не вылезаю. А по поводу комфорта, разве не к этому мы все стремимся, какой тогда смысл в жизни, жить не комфортно и радоваться этому?. Интерес к жизни и дет душевный комфорт. Люди очень разные, есть сильные и слабые. Осознавая что я слабый человек, я стремлюсь к тому, чтобы стать сильнее, но не обладая этими качествами по сути, теряю баланс, вот и весь дискомфорт. Вопрос, как же найти то самое состояние, когда тебе будет комфортно. Кстати, Оля, спасибо тебе за это понятие, "комфорт", очень оно приемлимое для меня, еще раз спасибо вам.

Вот, честно говоря, не понимаю понятия "сильный человек" или "слабый". И вообще понятия "качество человека". Тем более, "стремиться быть каким-то". Е-мое, это что такое? Понимаю, что делать и как. А понятия "качеств" человека - это же только чьи-то субъективные впечатления. Ты стремишься к тому, чего нет, потому и дискомфорт. А если просто знать, как вести себя, то и будет комфорт. Ладно, раз уж мы начали этим термином пользоваться. Хотя, нужно представлять, что за ним стоит. По-моему, отсутствие пустого напряжения. Так? И действия по внутреннему стремлению.
А вообще-то, все еще проще. То, как быть в "комфорте". Только, когда я об этом говорю, меня упорно переводят на общепринятый язык. Вот пробую здесь, на форуме, научиться говорить так, чтобы меня понимали так, как я и подразумеваю. Может, еще получится. Если "попаду" на подходящий вопрос или высказывание. Нет, пожалуй, только вопрос. Потому что, когда человек спрашивает, то он больше готов воспринимать ответ.

posted by wiktoria555
спасибо вам за советы, из бмблиотеки Куб практически не вылезаю. А по поводу комфорта, разве не к этому мы все стремимся, какой тогда смысл в жизни, жить не комфортно и радоваться этому?. Интерес к жизни и дет душевный комфорт. Люди очень разные, есть сильные и слабые. Осознавая что я слабый человек, я стремлюсь к тому, чтобы стать сильнее, но не обладая этими качествами по сути, теряю баланс, вот и весь дискомфорт. Вопрос, как же найти то самое состояние, когда тебе будет комфортно. Кстати, Оля, спасибо тебе за это понятие, "комфорт", очень оно приемлимое для меня, еще раз спасибо вам.

Почитай литературу по нлп (нейро-лингвистическомк программированию). В частности, книги Роберта Дилтса "Фокусы языка" и "Изменение убеждений".

Насчет НЛП. Для себя я придумала противоположный термин: ЛНП (лингвистическое не-программирование). В том-то и беда, что наша речь программирует, что нам чувствовать, а чего не чувствовать. И тем самым очень ограничивает восприятие. Где-то я прочитала недавно, что чувствовать, замечать надо все подряд, а не только то, что приятно. Сама давно уже так думаю. Наверное, НЛП и подобные техники созданы только как бизнес.
А теперь насчет внутреннего комфорта. Часто обнаруживаю, что ЗАБЫВАЮ быть в комфорте, хотя могу и умею. Виктория, у тебя так не бывает? Например, напрягаю лицо, хотя это самой неприятно, думаю о чем-то так, что оно только напрягает. А как вести себя так, чтобы было комфортно, т.е. интересно? На примере лица это легко увидеть. Стоит заметить (только заметить!), что мое лицо где-то напряжено, как сразу оно САМО расслабляется. По тому же принципу, стоит только заметить, обратить внимание, КАК я думаю о чем-то или чувствую что-то, и сразу мысли и чувства меняются с тяжелых, напряженных, на легкие и интересные. Например, становится смешно, что я так зациклилась на какой-то ерунде.
Вот и получается, что стараться думать "о хорошем", а о "плохом" не думать - это только во вред. А замечай все подряд - и мысли и чувства будут регулироваться ИНТУИТИВНО.

posted by Оля
Насчет НЛП. Для себя я придумала противоположный термин: ЛНП (лингвистическое не-программирование). В том-то и беда, что наша речь программирует, что нам чувствовать, а чего не чувствовать. И тем самым очень ограничивает восприятие. Где-то я прочитала недавно, что чувствовать, замечать надо все подряд, а не только то, что приятно. Сама давно уже так думаю. Наверное, НЛП и подобные техники созданы только как бизнес.

"Книгу не читали, автора осуждаем"?

posted by wiktoria555
Точнее о жизни, ведь если мне не комфортно и я все время мечусь, то это не мой путь и не моя жизнь. Вопрос - как же найти свой путь.

1) запишись на ПАРНЫЕ танцы,
2) запишись на фитнесс,
3) найди УВЛЕЧЕИЕ,
4) больше знакомься и общайся с разными людьми.

спасибо вам за сообщения, Леша. спасибо тебе за советы, фитесом я занимаюсь, с людьми общаюсь и увлечение у меня есть, просто я в пути к самой себе, кстати. очень заинтересовалась холодинамикой, просто ищу гармонию. Но все равно спасибо тебе за внимание, понимание и желание помочь. А с тобой, Оля в отношении НЛП я полностью согласна, мне не нравится само отношение к человеку, как к программируемому существу, читай- машине. Мы живые, чувствуем, ищем, сомневаемся, мы - люди, и я против программирования.

posted by wiktoria555
А с тобой, Оля в отношении НЛП я полностью согласна, мне не нравится само отношение к человеку, как к программируемому существу, читай- машине. Мы живые, чувствуем, ищем, сомневаемся, мы - люди, и я против программирования.

wiktoria555 и Оля, назовите книгу по НЛП, которую вы прочитали от первой до последней страницы?

Лешенька, а ты все на свете книги прочитал, и до конца? Зачем читать то, что мне не интересно и не нужно? И при чем тут какое-то "осуждение"?

posted by Оля
Лешенька, а ты все на свете книги прочитал, и до конца? Зачем читать то, что мне не интересно и не нужно? И при чем тут какое-то "осуждение"?

Оленька, а кто-то говорил что тебе надо читать? Книгу можно использовать и как подставку для баночки с лаком.