ОН мне вчера позвонил: "Как дела? Что делаешь? Я тут в твоем районе, не знаю как спуститься...."

posted by Ангел

posted by Леша
Можешь целовать меня, Ангел :) И раздеваться :) Будем делать детишек :)

Хаха)) По инету? ;)))

Сексом с прекрасными девушками я занимаюсь в реале, а не в интернете. Ты можешь приехать ко мне, Ангел ;)))

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Перестать циклится. Не думать почему он звонил/не звонил..

Ангел, это "отрицательная формулировка". Эффективней пользоваться "позитивной формулировкой" :)

Пример: "наслаждаться жизнью, развиваться и соблазнять других парней" :)

Я понимаю ты имеешь ввиду "Только не думай о обезьяне"))

Да)

posted by Ангел
Но мне данная формулировка помогает именно НЕ циклится. Я говорю себе "Стоп." И это действует.

:)

posted by Ангел

posted by Леша
Если девушка знает, что в любой момент может найти и соблазнить другого такого парня (и/или даже лучшего), у нее будет излишняя значимость этого парня?

Не знаю. Смотря что за парень) Может он и впрямь лучший?) Здесь я бы ориентировалась на взаимности и собственных ощущениях.

Ангел, а как за несколько дней общения с парнем можно определить что он самый лучший в мире? Это вообще реально? ;)

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Или неуверенности в нем?

А как можно быть уверенным в человеке, с которым ты раз в жизни общалась "с глазу на глаз"? ;)

А сколько нужно раз?) Или лет? Уверенность - это ощущение внастоящий момент, которое подтверждается теми или иными действяими(словами)парня.

Согласен.

Но если девушка с первого же дня знакомства не уверена в парне, нафига она с ним общается?

posted by Ангел
Иногда звонят парни, которые сами не опредились чего хотят, если мне на них пофиг то ладно.

Ээ... если парень звонит, то в подсознании он наверняка определился чего хочет)) А конфликт у него, склорее всего, происходит между сознанием (рассудком, интеллектом) и подсознанием (инстинктами) - подробнее у Протопопова :) От этого и впечатление что "парень сам не знает чего хочет".

У девушек такое, кстати, тоже бываает.

posted by Ангел
А если он мне нравится, а он никак не может определится?

Может он и может определиться... но его выбор не в пользу этой девушки :)

posted by Ангел
Поначалу он звонит, а потом звонит все реже и реже, потому что встречается еще с кем-то.

А девушка сидит и думает "почему же он так редко звонит и все реже и реже общается со мной"... Ангел, думаешь от этого парень больше заинтересуется этой девушкой? ;)

Если парень звонит реже и реже - это сигнал, что девушке следует изменить свое поведение.

posted by Ангел
И вот если он совсем перестает звонить, а только отвечает на твои звонки - по-моему это означает только одно - он сделал выбор и не в твою пользу)Это стоит принять как факт, по-моему.

Ангел, пока парень отвечает на звонки, хоть чуточка интереса к девушке у него еще остается :) Во многих случаях его еще можно соблазнить.

Только нафига доводить до стадии "он не звонит, иа только отвечает на звонки"? Если можно изменить свое поведение еще на стадии "он звонит реже и реже" ;)

Примечание: 1-3 встречи в неделю - это нормальные отношения :)

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Ну во-первых если парень влюбился он будет названивать каждый день. Делаем вывод: Пока он не влюбился)

1) А с какого чуда ему влюбляться за одну (две) встречу с девушкой? :)

Но так тоже бывает) У меня так обычно и бывает)

Ангел, я имеюю ввиду "с какого чуда ему петь серенады под балконом"? :) Если парень любит девушку, разве это значит что ему нужно круглосуточно быть с ней
?

posted by Ангел

posted by Леша

2) Даже если и влюбился, с какого чуда ему звонить каждый день? :)

Не знаю. Ты объясни, что у вас в голове, когда вы влюблены?)

Ангел, любовь - это средство привязки парня к девушке (и девушки к парню) для обеспечения и "выращивания" детей :)

На физиологическом уровне этот "механизм" реализуется как сексуальное влечение.
На психологическом уровне (рассудочном, интеллектуальном) - как любовь и влюбленность.

------------------
Любовь с первого взгляда

Любовь с первого взгляды свойственна всем живым существам. В брачный период самка-белочка не станет терять время на поиски партнера: едва увидев здорового самца, она тут же предлагает ему копуляцию. Вероятно, любовь с первого взгляда есть не что иное как врожденное стремление поскорее найти свою половину. Это свойственно многим животным. У наших предков животное тяготение эволюционировало в способность моментально влюбляться.
Но, увы, страсть со временем угасает. Психолог Дороти Теннов изучала фазы любовных взаимоотношений. Как выяснилось, период пылкой влюбленности длится от 1, 5 до 3 лет. Причина столь короткого срока, по мнению психиатра Майкла Лейбовица, обусловлена особенностями физиологии мозга – он просто не в состоянии бесконечно поддерживать возбуждение участка, отвечающего за романтические чувства. “Если Вы хотите волновать друг друга по-прежнему, Вам придется поработать, поскольку Вы противитесь биологии”, – заключает Лейбовиц.
Мысленный образ, некий бессознательный шаблон, определяющий причину любви и сексуального влечения именно к данному и никакому другому объекту, сексолог Джон Мани назвал любовной картой человека.
Такие карты, как и остальные составляющие механизма любви, у всех индивидуальны. Кого-то привлекает деловой костюм или военная форма, кого-то – большая грудь, маленькая ножка или звонкий смех. В общем, у каждого из нас имеется усредненный, обобщающий образ Его или Ее. Впрочем, это предмет отдельного разговора…

(с) Игорь Грошев "Амурные маневры"
ethology.ru/library/?id=44
========================

posted by Ангел
Вообще если есть возможность обязательно даст о себе знать - он же не хочет меня (ее) потерять?) Чтобы показать значимость меня для себя, разве нет?)

Конечно же)

Вопрос у Наташи же, как понимаю, заключается в частоте общения. Но даже частота "одна встреча в неделю" - для этого конкретного парня может быть вполне нормальной. Если же девушка хочет встречаться чаще, то ей эффективней заинтересовывать парня собой.

А смысл говорить парню что-то в стиле "ты мне нравишься, я хочу чаще с тобой видеться"? Это рассудочное размышление. Более того, это уже "напоминает" требование.

Эффективней влиять на эмоции парня :) Принять то, что он дает (т.е. согласиться с нынешней регулярностью общения). А в процессе общения заинтересовывать парня, чтобы ОН САМ ХОТЕЛ встречаться чаще :)

posted by Ангел
Если же парень боится показать, что влюблен - это тоже комплекс, по-моему))

Кому показывать?

Окружающим? Тогда согласен - это психологическая проблема (необязательно комплекс, но проблема).

Девушке? А нафига ей это показывать? ;) Если парень с ней общается-встречается, то нафига ему показывать еще и значимость девушки для себя? ;) Ангел, "показывать интерес" к девушке и "показывать значимость" - это 2 разные вещи.

posted by Ангел
А зачем мне это? Думаешь я недостатчно знаю о любви?))

И снова поговорим о некоторых пресуппозициях (убеждениях) НЛП :)

Ангел, карта не есть территория. Каждый человек обладает собственной «картой мира». Правильных карт не существует. Наиболее «мудрыми» и «чуткими» считаются те карты, в которых доступно большее количество альтернатив, а вовсе не наиболее «точные» или «близкие к реальности».

:)

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Помнишь твою табличку из пяти пунктов. Определяем для чего он нужен? Секс? ...

Думаешь, Наташа с ним секса не хочет? ;)

Может и хочет, но для начал хочет определить, в качестве кого он ей подходит.

Может она уже определила? ;) Слушай (читай) внимательно:

posted by Наташа
Я познакомилась с пацаном на дискотеке, мне он очень понравился.. встретились, все было прикольно.

posted by Наташа
Ведь было все хорошо. Он мне такие смски писал и так целовал. Неужеле все так закончится.
Леш, думаешь на этом все и закончится??? Может это так задумана?? Вообщем я в трансе!!!
Мне он очень понравился!

posted by Наташа
Знаю что не обязаны, просто в душу запал..
Попереживаю пару дней и перестану, невпервой.
Просто на душе гадко как-то..

posted by Наташа
С ОДНОЙ СТОРОНЫ ХОЧУ С НИМ СЕКСА.. С ДРУГОЙ ЭТО КАК-ТО УНИЗИТЕЛЬНО.
Я ЕМУ ТУПО ВЕШАЮСЬ НА ШЕЮ!!!! С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЕСЛИ Я СЕЙЧАС ПРОСТО ИСЧЕЗНУ С ГОРИЗОНТА, ТО ОН ЗАБУДЕТ. А Я ЭТОГО НЕ ХОЧУ!!!!!!!

:)

posted by Ангел

posted by Леша
Может и рассчитал :) И это хорошо :) Разве ты рассчитывала бы как соблазнить парня, который тебе не нравится? ;)

Расчитывала) У меня не получилось) Точнее соблазнить то получилось, но дальше все равно не срослось.

Нуу... хочешь 100% гарантии успеха? ;)

posted by Ангел
Я конечно ни о чем не жалею, но вот думаю, а стоил ли секс таких усилий?.. Ответ - нет.)

Так же хотела (хочешь) больше чем секс ;)

posted by Ангел

posted by Леша
Ангел, в чем цель стратегии парня (если, конечно. у него есть осознанная стратегия :) )? Наверняка его цель - соблазнение девушки. Согласна? ;)

Если его цель - соблазнение. Что кстати скорее всего.

А зачем с другими целями парню знакомиться с девушкой? ;)

posted by Ангел
То нужно смотреть какие цели у девушек. Лично у меня цели побольше будут)

Ангел, ты хочешь сказать что цель "семья и дети" может быть раньше (или вместо) цели "секс и общение"? ;)

posted by Ангел

posted by Леша
Считаешь, что нужно мешать ему достигнуть этой цели? ;)

Мешать? Не знаю. Ответ зависит от того чего хочу я?

Веришь в "непорочное зачатие"? ;)

posted by Ангел

posted by Леша
Мысле-вирусы по своим "повадкам" похожи на биологические вирусы и компьютерные вирусы.

а пишут их злобные хакеры мозга)))

Ээ... ну зачем же валить на хакеров? ;) Вирусы пишут обычно крякеры ( ru.wikipedia.org/wiki/Крякер ), а не хакеры. А хакеры защищают наши компы, создавая антивирусные программы :)

По теме: мысле-вирусы изначально - это следствие отличия карты от территории. Это просто свойство наших карт. Но со временем некоторые люди научились сами создавать и распространять мысле-вирусы для ограничения и контроля людей ("служить в армии - долг каждого мужчины", "я - гражданин государства", "человек - грешное создание" и т.д.)

posted by Ангел

posted by Леша
Можешь целовать меня, Ангел :) И раздеваться :) Будем делать детишек :)

Хаха)) По инету? ;)))

Сексом с прекрасными девушками я занимаюсь в реале, а не в интернете. Ты можешь приехать ко мне, Ангел ;)))

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Перестать циклится. Не думать почему он звонил/не звонил..

Ангел, это "отрицательная формулировка". Эффективней пользоваться "позитивной формулировкой" :)

Пример: "наслаждаться жизнью, развиваться и соблазнять других парней" :)

Я понимаю ты имеешь ввиду "Только не думай о обезьяне"))

Да)

posted by Ангел
Но мне данная формулировка помогает именно НЕ циклится. Я говорю себе "Стоп." И это действует.

:)

posted by Ангел

posted by Леша
Если девушка знает, что в любой момент может найти и соблазнить другого такого парня (и/или даже лучшего), у нее будет излишняя значимость этого парня?

Не знаю. Смотря что за парень) Может он и впрямь лучший?) Здесь я бы ориентировалась на взаимности и собственных ощущениях.

Ангел, а как за несколько дней общения с парнем можно определить что он самый лучший в мире? Это вообще реально? ;)

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Или неуверенности в нем?

А как можно быть уверенным в человеке, с которым ты раз в жизни общалась "с глазу на глаз"? ;)

А сколько нужно раз?) Или лет? Уверенность - это ощущение внастоящий момент, которое подтверждается теми или иными действяими(словами)парня.

Согласен.

Но если девушка с первого же дня знакомства не уверена в парне, нафига она с ним общается?

posted by Ангел
Иногда звонят парни, которые сами не опредились чего хотят, если мне на них пофиг то ладно.

Ээ... если парень звонит, то в подсознании он наверняка определился чего хочет)) А конфликт у него, склорее всего, происходит между сознанием (рассудком, интеллектом) и подсознанием (инстинктами) - подробнее у Протопопова :) От этого и впечатление что "парень сам не знает чего хочет".

У девушек такое, кстати, тоже бывает.

posted by Ангел
А если он мне нравится, а он никак не может определится?

Может он и может определиться... но его выбор не в пользу этой девушки? :)

posted by Ангел
Поначалу он звонит, а потом звонит все реже и реже, потому что встречается еще с кем-то.

А девушка сидит и думает "почему же он так редко звонит и все реже и реже общается со мной"... Ангел, думаешь от этого парень больше заинтересуется этой девушкой? ;)

Если парень звонит реже и реже - это сигнал, что девушке следует изменить свое поведение.

posted by Ангел
И вот если он совсем перестает звонить, а только отвечает на твои звонки - по-моему это означает только одно - он сделал выбор и не в твою пользу)Это стоит принять как факт, по-моему.

Ангел, пока парень отвечает на звонки, хоть чуточка интереса к девушке у него еще остается :) Во многих случаях его еще можно соблазнить.

Только нафига доводить до стадии "он не звонит, иа только отвечает на звонки"? Если можно изменить свое поведение еще на стадии "он звонит реже и реже" ;)

Примечание: 1-3 встречи в неделю - это нормальные отношения :)

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Ну во-первых если парень влюбился он будет названивать каждый день. Делаем вывод: Пока он не влюбился)

1) А с какого чуда ему влюбляться за одну (две) встречу с девушкой? :)

Но так тоже бывает) У меня так обычно и бывает)

Ангел, я имеюю ввиду "с какого чуда ему петь серенады под балконом"? :) Если парень любит девушку, разве это значит что ему нужно круглосуточно быть с ней
?

posted by Ангел

posted by Леша
2) Даже если и влюбился, с какого чуда ему звонить каждый день? :)

Не знаю. Ты объясни, что у вас в голове, когда вы влюблены?)

Ангел, любовь - это средство привязки парня к девушке (и девушки к парню) для обеспечения и "выращивания" детей :)

На физиологическом уровне этот "механизм" реализуется как сексуальное влечение.
На психологическом уровне (рассудочном, интеллектуальном) - как любовь и влюбленность.

------------------
Любовь с первого взгляда

Любовь с первого взгляды свойственна всем живым существам. В брачный период самка-белочка не станет терять время на поиски партнера: едва увидев здорового самца, она тут же предлагает ему копуляцию. Вероятно, любовь с первого взгляда есть не что иное как врожденное стремление поскорее найти свою половину. Это свойственно многим животным. У наших предков животное тяготение эволюционировало в способность моментально влюбляться.
Но, увы, страсть со временем угасает. Психолог Дороти Теннов изучала фазы любовных взаимоотношений. Как выяснилось, период пылкой влюбленности длится от 1, 5 до 3 лет. Причина столь короткого срока, по мнению психиатра Майкла Лейбовица, обусловлена особенностями физиологии мозга – он просто не в состоянии бесконечно поддерживать возбуждение участка, отвечающего за романтические чувства. “Если Вы хотите волновать друг друга по-прежнему, Вам придется поработать, поскольку Вы противитесь биологии”, – заключает Лейбовиц.
Мысленный образ, некий бессознательный шаблон, определяющий причину любви и сексуального влечения именно к данному и никакому другому объекту, сексолог Джон Мани назвал любовной картой человека.
Такие карты, как и остальные составляющие механизма любви, у всех индивидуальны. Кого-то привлекает деловой костюм или военная форма, кого-то – большая грудь, маленькая ножка или звонкий смех. В общем, у каждого из нас имеется усредненный, обобщающий образ Его или Ее. Впрочем, это предмет отдельного разговора…

(с) Игорь Грошев "Амурные маневры"
ethology.ru/library/?id=44
========================

posted by Ангел
Вообще если есть возможность обязательно даст о себе знать - он же не хочет меня (ее) потерять?) Чтобы показать значимость меня для себя, разве нет?)

Конечно же)

Вопрос у Наташи же, как понимаю, заключается в частоте общения. Но даже частота "одна встреча в неделю" - для этого конкретного парня может быть вполне нормальной. Если же девушка хочет встречаться чаще, то ей эффективней заинтересовывать парня собой.

А смысл говорить парню что-то в стиле "ты мне нравишься, я хочу чаще с тобой видеться"? Это рассудочное размышление. Более того, это уже "напоминает" требование.

Эффективней влиять на эмоции парня :) Принять то, что он дает (т.е. согласиться с нынешней регулярностью общения). А в процессе общения заинтересовывать парня, чтобы ОН САМ ХОТЕЛ встречаться чаще :)

posted by Ангел
Если же парень боится показать, что влюблен - это тоже комплекс, по-моему))

Кому показывать?

Окружающим? Тогда согласен - это психологическая проблема (необязательно комплекс, но проблема).

Девушке? А нафига ей это показывать? ;) Если парень с ней общается-встречается, то нафига ему показывать еще и значимость девушки для себя? ;) Ангел, "показывать интерес" к девушке и "показывать значимость" - это 2 разные вещи.

posted by Ангел
А зачем мне это? Думаешь я недостатчно знаю о любви?))

И снова поговорим о некоторых пресуппозициях (убеждениях) НЛП :)

Ангел, карта не есть территория. Каждый человек обладает собственной «картой мира». Правильных карт не существует. Наиболее «мудрыми» и «чуткими» считаются те карты, в которых доступно большее количество альтернатив, а вовсе не наиболее «точные» или «близкие к реальности».

:)

posted by Ангел

posted by Леша

posted by Ангел
Помнишь твою табличку из пяти пунктов. Определяем для чего он нужен? Секс? ...

Думаешь, Наташа с ним секса не хочет? ;)

Может и хочет, но для начал хочет определить, в качестве кого он ей подходит.

Может она уже определила? ;) Слушай (читай) внимательно:

posted by Наташа
Я познакомилась с пацаном на дискотеке, мне он очень понравился.. встретились, все было прикольно.

posted by Наташа
Ведь было все хорошо. Он мне такие смски писал и так целовал. Неужеле все так закончится.
Леш, думаешь на этом все и закончится??? Может это так задумана?? Вообщем я в трансе!!!
Мне он очень понравился!

posted by Наташа
Знаю что не обязаны, просто в душу запал..
Попереживаю пару дней и перестану, невпервой.
Просто на душе гадко как-то..

posted by Наташа
С ОДНОЙ СТОРОНЫ ХОЧУ С НИМ СЕКСА.. С ДРУГОЙ ЭТО КАК-ТО УНИЗИТЕЛЬНО.
Я ЕМУ ТУПО ВЕШАЮСЬ НА ШЕЮ!!!! С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЕСЛИ Я СЕЙЧАС ПРОСТО ИСЧЕЗНУ С ГОРИЗОНТА, ТО ОН ЗАБУДЕТ. А Я ЭТОГО НЕ ХОЧУ!!!!!!!

:)

posted by Ангел

posted by Леша
Может и рассчитал :) И это хорошо :) Разве ты рассчитывала бы как соблазнить парня, который тебе не нравится? ;)

Расчитывала) У меня не получилось) Точнее соблазнить то получилось, но дальше все равно не срослось.

Нуу... хочешь 100% гарантии успеха? ;)

posted by Ангел
Я конечно ни о чем не жалею, но вот думаю, а стоил ли секс таких усилий?.. Ответ - нет.)

Так же хотела (хочешь) больше чем секс ;)

posted by Ангел

posted by Леша
Ангел, в чем цель стратегии парня (если, конечно. у него есть осознанная стратегия :) )? Наверняка его цель - соблазнение девушки. Согласна? ;)

Если его цель - соблазнение. Что кстати скорее всего.

А зачем с другими целями парню знакомиться с девушкой? ;)

posted by Ангел
То нужно смотреть какие цели у девушек. Лично у меня цели побольше будут)

Ангел, ты хочешь сказать что цель "семья и дети" может быть раньше (или вместо) цели "секс и общение"? ;)

posted by Ангел

posted by Леша
Считаешь, что нужно мешать ему достигнуть этой цели? ;)

Мешать? Не знаю. Ответ зависит от того чего хочу я?

Веришь в "непорочное зачатие"? ;)

posted by Ангел

posted by Леша
Мысле-вирусы по своим "повадкам" похожи на биологические вирусы и компьютерные вирусы.

а пишут их злобные хакеры мозга)))

Ээ... ну зачем же валить на хакеров? ;) Вирусы пишут обычно крякеры ( ru.wikipedia.org/wiki/Крякер ), а не хакеры. А хакеры защищают наши компы, создавая антивирусные программы :)

По теме: мысле-вирусы изначально - это следствие отличия карты от территории. Это просто свойство наших карт. Но со временем некоторые люди научились сами создавать и распространять мысле-вирусы для ограничения и контроля людей ("служить в армии - долг каждого мужчины", "я - гражданин государства", "человек - грешное создание" и т.д.)

posted by Леша
Сексом с прекрасными девушками я занимаюсь в реале, а не в интернете. Ты можешь приехать ко мне, Ангел ;)))

Приехать на Украину, чтобы занятся сексом?)) Ха) Забавно)

Насчет заинтресовывания парня, когда он звонит реже и реже.. Может я фаталист или пессимист, но я не верю в успешность подобного проекта. Для того, чтобы что-то получилось важно желание обоих сторон.

posted by Наташа
Я уже не циклюсь, расскажу продолжение:
1) то что написала что он забыл меня, так он сам мне такую смс писал "Привет наташа. Ты не забыла меня?". Я решила написать также...

Эффективней делать ЛУЧШЕ чем он ;)

posted by Наташа
2)Я вечером позавчера написаласмс "Соскучилась по твоим поцелуям. Хочу продолжения нашего знакомства".
Потом через пару часов я позвонила, сказал что не мог ответить у него деньги закончились, идет деньги ложить.

Слишком много активности, Наташа. Эффективней, думаю, сыграть "недотрогу" :) Естественно, "на словах" :) То есть: меньше звони ему. Пускай хоть неделю общаться не будете, но пусть позвонит он и пригласит тебя погулять.

posted by Наташа
3) На следующий день (вчера) он мне писал смс "Привет солнце. как твои дела?" и другие смс потом пришли. Договарились на вечер встретится.

:)

posted by Наташа
4) Позвонил вечер сказал плохая погода (она на самом деле плохая ) и ему спать хотелось. Я пожелала спокой ночи и он трубку бросил.

"Всё нормально... Мой давний друг Коля (Сережа, Дима - вставить по вкусу) меня приглашал в кино (в кафе, покормить рыбок - вставить по вкусу). Я тогда пойду с ним сегодня... Приятного тебе вечера. Пока".

posted by Наташа
Потом как-то стало жаль.... я ему написала смс "Видишь солнце вишло..." или что-то в этом роде.

Блииин.... парень отказывается от встречи с тобой (погода может и плохая, но "спать хотелось" - это же отмазка), а ты его жалеешь... офигеть.... С какого чуда ты после этого отказа первая пишешь?

posted by Наташа
Потом уже вечером ему позвонила, он гулял, мы просто поговарили...

Бляя... нафига ты ему звонишь первая?

posted by Наташа
С ОДНОЙ СТОРОНЫ ХОЧУ С НИМ СЕКСА... С ДРУГОЙ ЭТО КАК-ТО УНИЗИТЕЛЬНО.

Что в желании секса может быть унизительного?

posted by Наташа
Я ЕМУ ТУПО ВЕШАЮСЬ НА ШЕЮ!!!!

Приятней когда девушка на член вешается, а не на шею ;)

posted by Наташа
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЕСЛИ Я СЕЙЧАС ПРОСТО ИСЧЕЗНУ С ГОРИЗОНТА, ТО ОН ЗАБУДЕТ. А Я ЭТОГО НЕ ХОЧУ!!!!!!!

Та шо ты говоришь... а если будешь дальше сама к себе так относиться, думаешь, ты его соблазнишь?

posted by Наташа
но мандраж уже прошел. в субботу еду в кабак с другими мужиками.

Давно пора :)

posted by Ангел
Наташ, ты хочешь чтобы мы все это проанализировали?))
Ну если Леша возьмется...)

Ангел, девушка - ты, а не я :)

posted by Ангел
Но равзе сама ты не чувствуешь как он к тебе относится?

Ангел, в Питере наверняка выбор классных парней больший чем в Заполярье :) Ну и теплее в Питере - можно еще своей фигуркой парней соблазнять :)

posted by Ангел

posted by Наташа
С ОДНОЙ СТОРОНЫ ХОЧУ С НИМ СЕКСА... С ДРУГОЙ ЭТО КАК-ТО УНИЗИТЕЛЬНО.
Я ЕМУ ТУПО ВЕШАЮСЬ НА ШЕЮ!!!! С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЕСЛИ Я СЕЙЧАС ПРОСТО ИСЧЕЗНУ С ГОРИЗОНТА, ТО ОН ЗАБУДЕТ. А Я ЭТОГО НЕ ХОЧУ!!!!!!!

Очень все сложно и запутанно)))

Можно и просто: "Привет! Меня звать Леша. А тебя? Идем, я тебя сейчас трахну" :)

posted by Ангел

posted by Наташа
но мандраж уже прошел. в субботу еду в кабак с другими мужиками.

О как. Только тебя кажется в крайности бросает) Съезди)

А где ты здесь видишь "крайности"? ;) Девушкам почаще "общаться" с парнями (впрочем, как и парням с девушками :) ) полезно для здоровья ;)

posted by Наташа
ОН мне вчера позвонил: "Как дела? Что делаешь? Я тут в твоем районе, не знаю как спуститься...."

"Вкусный теплый чай готовлю...а ты как раз рядом... точно, тебя ждала... но приглашать я тебя не буду - сейчас мой друг Коля придет... ну ладно, Коле я сейчас позвоню и отменю встречу, а ты заходи" :)

З.Ы. И что там дальше?

posted by Ангел

posted by Леша
Сексом с прекрасными девушками я занимаюсь в реале, а не в интернете. Ты можешь приехать ко мне, Ангел ;)))

Приехать на Украину, чтобы занятся сексом?))

Приехать КО МНЕ, а не "в Украину" :)

posted by Ангел
Ха) Забавно)

Главное - приятно)))

posted by Ангел
Насчет заинтресовывания парня, когда он звонит реже и реже.. Может я фаталист или пессимист, но я не верю в успешность подобного проекта.

Ангел, если тебе на человека вообще пофиг и он вызывает у тебя отвращение, ты ответишь на его звонок? А сама ему позвонишь?

posted by Ангел
Для того, чтобы что-то получилось важно желание обоих сторон.

Ангел, а ты в курсе какие эти желания? ;)

------------------------
Каковы тактические цели мужского и женского сексуального поиска?

Встречаются два человека, богатый и бедный.
Бедный говорит: "Я три дня ничего не ел!"
Богатый отвечает: "Надо заставить себя покушать"...
(анекдот).

Цель мужского поиска - найти женщин, согласных ему отдаться; цель женского поиска - найти мужчину, которому бы ХОТЕЛОСЬ отдаться. Согласие мужчины на половую близость, при физической на то возможности, происходит едва ли не автоматически (разумеется, речь здесь идёт о женщинах, более-менее пригодных к репродукции); согласия же женщины, как правило, удостаиваются далеко не все мужчины. Даже при наличии физической возможности, и полной пригодности к репродукции этого мужчины. Иными словами, женщине сложнее уговорить саму себя на связь с неким наугад взятым мужчиной (и эти сложности могут быть причиной серьёзных душевных мук!), а мужчину же долго уговаривать обычно не приходится; обычному же мужчине (не "поручику") самое сложное - уговорить женщину, а самого себя уговаривать обычно не требуется вовсе.

------------------------
Почему так редко встречается взаимная любовь?

Краткосрочная взаимная любовь встречается не так уж и редко, но длительная - практически не встречается вовсе. Многие мыслители это заметили уже давно. Вам наверняка уже знакомы такие высказывания как: "Любит всегда только один; второй лишь позволяет себя любить". Или такое: "Не вечная ли это насмешка любви, что женщина не может любить того, кто любит её?" (Шекспир). И хотя здесь, как и во всяком художественном произведении присутствует некоторая гипербола, и не делается попыток объяснить причины происходящего, но суть замечена верно. Причина потери интереса к влюблённому мужчине - в так называемой "инверсии доминирования". Впрочем, лично мне этот термин представляется не очень удачным - более корректно это следует называть "редукцией доминирования", ибо при инверсии ВР должен бы стать НР, а НР - превратиться в ВР, чего не происходит даже отдалённо. На деле же ранг влюблённого мужчины просто сильно понижается по отношению к объекту любви, обычно (но не всегда) до уровня более низкого, чем у объекта; "помешанность" на данной женщине начинает восприниматься ею как сильнейшая "голодность" на женское внимание, в результате этот мужчина становится инстинктивно непривлекательным, и взаимность, даже если она и была, быстро исчезает.
Взаимность же мужчины к влюблённой женщине пропадает в результате работы инстинкта сексуальной экспансии, предполагающего снижение интереса к уже полностью подвластной женщине (а влюблённая женщина как правило именно такова). Ну и снижение ранга женщины тоже может иногда сказаться, хотя здесь это сугубо второстепенный фактор.
Конечно при полностью взаимной любви РП любящих могут находиться в равновесии, но это равновесие очень неустойчиво - малейший дисбаланс быстро нарастает вплоть до пропадания чувства с одной из сторон. Впрочем, быть счастливым в можно и без полной взаимности, что мировой опыт вполне подтверждает. Скорее наоборот, постоянные поиски взаимной любви, подобные гонке за собственной тенью, способны принести жестокие разочарования и даже несчастья.

----------------------
Я верю, что где-то есть на свете "моя половина", но как мне её найти?

Не верьте. Концепция "двух половин", предполагающая наличие где-то одного, единственно подходящего данному человеку (и более никому другому) партнёра - поэтичный миф, и не более того. В брачном поиске люди ищут не пресловутую "свою половину", а НАИЛУЧШЕГО кандидата на спаривание. Разумеется, критерии оценки "лучше-хуже" у каждого человека отличаются, но не настолько, чтобы можно было говорить о равновостребованности любого партнёра. Каких-то кандидатов признают лучшими (или очень хорошими) почти все; других таковыми не признает практически никто. При этом неизбежно возникновение диспропорций, когда у одного - густо, а у другого - пусто. Но в этом и состоит смысл полового размножения, именно так и производится половой отбор. Особенно резки эти диспропорции у мужчин, так что "вашу половину" сочтут своею очень многие женщины, и вам придётся с ними конкурировать.

-------------------------
Чем , по вашему мнению, отличаются любовь и влюблённость?

Паниковский никогда не опускался до воровства.
Он Крал. Нет, нет - не Воровство! Но Кража...
(Ильф-Петров "Золотой телёнок").

В сущности ничем. Да, есть широко распространённое мнение, что любовь - это нечто прекрасное, возвышенное и "правильно-настоящее", а влюбленность - это вроде как суррогат правильной любви. Но чем конкретно "подделка" отличается от "подлинника" так никто внятно сказать не может. Кроме разве что одного признака, метко подмеченного пословице: Мятеж не может кончится удачей - в противном случае, его назовут иначе. Любовь и влюблённость - просто два названия одного и того же явления. Якобы существующая между ними принципиальная разница искусственно введана для того, чтобы примирить с одной стороны - возвышенно-романтические чувства, как правило испытываемые влюблённым человеком в апогее влюблённости, и с другой стороны - горечь, непорядочность и даже трагедии, очень часто сопутствующие отношениям мужчин и женщин. Если отношения привели к успеху - это называют любовью; если нет - влюблённостью. Очень удобно. Хотя по сути дела - это обычная подгонка под ответ.

-------------------
Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией? Я полагаю, что любовь - это ЧУВСТВО, ей чужды всякие гормоны и инстинкты, об них никто не думает, когда влюбляется

А собственно, никто и не спорит с тем. что любовь - это ЧУВСТВО. Это и для нас в первую очередь чувство! Чувство, которое может быть исключительно сильным, всепоглощающим и прочая и прочее. Вся разница состоит в том, что нас интересуют ПРИЧИНЫ. И опять же соглашусь, что практически никто, влюбляясь, не думает о гормонах и инстинктах. Но разве для того, чтобы забеременеть, нужно думать об овуляции? Какая-нибудь женщина может и слова-то такого не знать, но это повод для того, чтобы отрицать наличие овуляций у этой женщины, и не повод для отрицания повышенной влюбчивости именно в течение этих 2-3 дней месячного цикла. Незнание законов природы не отменяет их действия.
Но сущность наших разногласий гораздо глубже этих простых рассуждений, и восходит она, ни больше ни меньше - к основному вопросу философии - к вопросу об идеализме и материализме. Я отнюдь не намерен отрицать здесь правомерность идеалистического взгляда на предмет (оставим это философам), я хочу лишь обратить внимание на его концептуальную несовместимость с материалистическим. Или-или. Или мы будем полагать первичным дух, идею, чувство, а материальный мир - порождением наших ощущений, или наоборот, ощущения - проекцией материального мира. Можно (вслед за И. Кантом) полагать любовь чем-то в принципе (априори) непознаваемым, подобно тому как полагаются непостижимыми помыслы Божьи, и неисповедимыми пути Господни, а стало быть само намерение их постичь - это уже крамола и ересь; а можно тем не менее пытаться отыскивать материалистическую подоплёку возникновения и развития этого чувства.
В первом случае мы будем благоговейно рассматривать лики и образы любви, характер и яркость переживаний, причудливые извивы судеб, а возникновение её сочтём чем-то сверхъестественным, и вообще говоря, неинтересным; во втором случае мы будем занудно копаться в органических и психических причинах её возникновения - должном гормональном фоне организма, наличию потенциального партнера, отвечающего тем или иным критериям, степени влияния воспитания и традиций, условиям запуска биохимических процессов, собственно и вызывающих у человека специфические любовные ощущения. Ваше же глубокое отвращение к подобному копанию - лишь отражение вышеупомянутой концептуальной несовместимости, и наверное пытаться убедить вас в полезности и важности научных исследований любви бессмысленно. Можно лишь посоветовать вам просто не читать научных статей на эту тему. Особенно - перед обедом...

------------------------
А вы сами-то верите в любовь?

Смотря в каком смысле. Если говорить о существовании специфического состояния человека, то конечно же верю, и знаком с ним не понаслышке. А вот в то, что "любовь всегда права" - нет, о чём собственно и написан Трактат. Однако сама формулировка вашего вопроса заставляет предполагать, что вы имеете в виду нечто другое. Возможно вы воспринимаете любовь (может быть даже не вполне это осознавая), как некую хотя и бесплотную, но самостоятельную сущность, типа переселяющейся души, поэтической музы, или святого духа. То есть, для вас это не столько название состояния человека, сколько - некое автономное и почти живое существо, которое может приходить и уходить, повинуясь собственным мотивам. Согласен, что при таком понимании любви разговор о гормонах и нервных импульсах выглядит как совершенно не относящийся к теме. Так вот, в такую любовь я конечно же не верю, ибо стою на материалистических позициях. См. также мой ответ на вопрос "Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией".

(с) Анатолий Протопопов "FAQ по этологии"
protopop.chat.ru/faq_tr.html
======================

posted by Ангел

posted by Леша
Сексом с прекрасными девушками я занимаюсь в реале, а не в интернете. Ты можешь приехать ко мне, Ангел ;)))

Приехать на Украину, чтобы занятся сексом?))

Приехать КО МНЕ, а не "в Украину" :)

posted by Ангел
Ха) Забавно)

Главное - приятно)))

posted by Ангел
Насчет заинтресовывания парня, когда он звонит реже и реже.. Может я фаталист или пессимист, но я не верю в успешность подобного проекта.

Ангел, если тебе на человека вообще пофиг и он вызывает у тебя отвращение, ты ответишь на его звонок? А сама ему позвонишь?

posted by Ангел
Для того, чтобы что-то получилось важно желание обоих сторон.

Ангел, а ты в курсе какие эти желания? ;)

------------------------
Каковы тактические цели мужского и женского сексуального поиска?

Встречаются два человека, богатый и бедный.
Бедный говорит: "Я три дня ничего не ел!"
Богатый отвечает: "Надо заставить себя покушать"...
(анекдот).

Цель мужского поиска - найти женщин, согласных ему отдаться; цель женского поиска - найти мужчину, которому бы ХОТЕЛОСЬ отдаться. Согласие мужчины на половую близость, при физической на то возможности, происходит едва ли не автоматически (разумеется, речь здесь идёт о женщинах, более-менее пригодных к репродукции); согласия же женщины, как правило, удостаиваются далеко не все мужчины. Даже при наличии физической возможности, и полной пригодности к репродукции этого мужчины. Иными словами, женщине сложнее уговорить саму себя на связь с неким наугад взятым мужчиной (и эти сложности могут быть причиной серьёзных душевных мук!), а мужчину же долго уговаривать обычно не приходится; обычному же мужчине (не "поручику") самое сложное - уговорить женщину, а самого себя уговаривать обычно не требуется вовсе.

------------------------
Почему так редко встречается взаимная любовь?

Краткосрочная взаимная любовь встречается не так уж и редко, но длительная - практически не встречается вовсе. Многие мыслители это заметили уже давно. Вам наверняка уже знакомы такие высказывания как: "Любит всегда только один; второй лишь позволяет себя любить". Или такое: "Не вечная ли это насмешка любви, что женщина не может любить того, кто любит её?" (Шекспир). И хотя здесь, как и во всяком художественном произведении присутствует некоторая гипербола, и не делается попыток объяснить причины происходящего, но суть замечена верно. Причина потери интереса к влюблённому мужчине - в так называемой "инверсии доминирования". Впрочем, лично мне этот термин представляется не очень удачным - более корректно это следует называть "редукцией доминирования", ибо при инверсии ВР должен бы стать НР, а НР - превратиться в ВР, чего не происходит даже отдалённо. На деле же ранг влюблённого мужчины просто сильно понижается по отношению к объекту любви, обычно (но не всегда) до уровня более низкого, чем у объекта; "помешанность" на данной женщине начинает восприниматься ею как сильнейшая "голодность" на женское внимание, в результате этот мужчина становится инстинктивно непривлекательным, и взаимность, даже если она и была, быстро исчезает.
Взаимность же мужчины к влюблённой женщине пропадает в результате работы инстинкта сексуальной экспансии, предполагающего снижение интереса к уже полностью подвластной женщине (а влюблённая женщина как правило именно такова). Ну и снижение ранга женщины тоже может иногда сказаться, хотя здесь это сугубо второстепенный фактор.
Конечно при полностью взаимной любви РП любящих могут находиться в равновесии, но это равновесие очень неустойчиво - малейший дисбаланс быстро нарастает вплоть до пропадания чувства с одной из сторон. Впрочем, быть счастливым в можно и без полной взаимности, что мировой опыт вполне подтверждает. Скорее наоборот, постоянные поиски взаимной любви, подобные гонке за собственной тенью, способны принести жестокие разочарования и даже несчастья.

----------------------
Я верю, что где-то есть на свете "моя половина", но как мне её найти?

Не верьте. Концепция "двух половин", предполагающая наличие где-то одного, единственно подходящего данному человеку (и более никому другому) партнёра - поэтичный миф, и не более того. В брачном поиске люди ищут не пресловутую "свою половину", а НАИЛУЧШЕГО кандидата на спаривание. Разумеется, критерии оценки "лучше-хуже" у каждого человека отличаются, но не настолько, чтобы можно было говорить о равновостребованности любого партнёра. Каких-то кандидатов признают лучшими (или очень хорошими) почти все; других таковыми не признает практически никто. При этом неизбежно возникновение диспропорций, когда у одного - густо, а у другого - пусто. Но в этом и состоит смысл полового размножения, именно так и производится половой отбор. Особенно резки эти диспропорции у мужчин, так что "вашу половину" сочтут своею очень многие женщины, и вам придётся с ними конкурировать.

-------------------------
Чем , по вашему мнению, отличаются любовь и влюблённость?

Паниковский никогда не опускался до воровства.
Он Крал. Нет, нет - не Воровство! Но Кража...
(Ильф-Петров "Золотой телёнок").

В сущности ничем. Да, есть широко распространённое мнение, что любовь - это нечто прекрасное, возвышенное и "правильно-настоящее", а влюбленность - это вроде как суррогат правильной любви. Но чем конкретно "подделка" отличается от "подлинника" так никто внятно сказать не может. Кроме разве что одного признака, метко подмеченного пословице: Мятеж не может кончится удачей - в противном случае, его назовут иначе. Любовь и влюблённость - просто два названия одного и того же явления. Якобы существующая между ними принципиальная разница искусственно введана для того, чтобы примирить с одной стороны - возвышенно-романтические чувства, как правило испытываемые влюблённым человеком в апогее влюблённости, и с другой стороны - горечь, непорядочность и даже трагедии, очень часто сопутствующие отношениям мужчин и женщин. Если отношения привели к успеху - это называют любовью; если нет - влюблённостью. Очень удобно. Хотя по сути дела - это обычная подгонка под ответ.

-------------------
Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией? Я полагаю, что любовь - это ЧУВСТВО, ей чужды всякие гормоны и инстинкты, об них никто не думает, когда влюбляется

А собственно, никто и не спорит с тем. что любовь - это ЧУВСТВО. Это и для нас в первую очередь чувство! Чувство, которое может быть исключительно сильным, всепоглощающим и прочая и прочее. Вся разница состоит в том, что нас интересуют ПРИЧИНЫ. И опять же соглашусь, что практически никто, влюбляясь, не думает о гормонах и инстинктах. Но разве для того, чтобы забеременеть, нужно думать об овуляции? Какая-нибудь женщина может и слова-то такого не знать, но это повод для того, чтобы отрицать наличие овуляций у этой женщины, и не повод для отрицания повышенной влюбчивости именно в течение этих 2-3 дней месячного цикла. Незнание законов природы не отменяет их действия.
Но сущность наших разногласий гораздо глубже этих простых рассуждений, и восходит она, ни больше ни меньше - к основному вопросу философии - к вопросу об идеализме и материализме. Я отнюдь не намерен отрицать здесь правомерность идеалистического взгляда на предмет (оставим это философам), я хочу лишь обратить внимание на его концептуальную несовместимость с материалистическим. Или-или. Или мы будем полагать первичным дух, идею, чувство, а материальный мир - порождением наших ощущений, или наоборот, ощущения - проекцией материального мира. Можно (вслед за И. Кантом) полагать любовь чем-то в принципе (априори) непознаваемым, подобно тому как полагаются непостижимыми помыслы Божьи, и неисповедимыми пути Господни, а стало быть само намерение их постичь - это уже крамола и ересь; а можно тем не менее пытаться отыскивать материалистическую подоплёку возникновения и развития этого чувства.
В первом случае мы будем благоговейно рассматривать лики и образы любви, характер и яркость переживаний, причудливые извивы судеб, а возникновение её сочтём чем-то сверхъестественным, и вообще говоря, неинтересным; во втором случае мы будем занудно копаться в органических и психических причинах её возникновения - должном гормональном фоне организма, наличию потенциального партнера, отвечающего тем или иным критериям, степени влияния воспитания и традиций, условиям запуска биохимических процессов, собственно и вызывающих у человека специфические любовные ощущения. Ваше же глубокое отвращение к подобному копанию - лишь отражение вышеупомянутой концептуальной несовместимости, и наверное пытаться убедить вас в полезности и важности научных исследований любви бессмысленно. Можно лишь посоветовать вам просто не читать научных статей на эту тему. Особенно - перед обедом...

------------------------
А вы сами-то верите в любовь?

Смотря в каком смысле. Если говорить о существовании специфического состояния человека, то конечно же верю, и знаком с ним не понаслышке. А вот в то, что "любовь всегда права" - нет, о чём собственно и написан Трактат. Однако сама формулировка вашего вопроса заставляет предполагать, что вы имеете в виду нечто другое. Возможно вы воспринимаете любовь (может быть даже не вполне это осознавая), как некую хотя и бесплотную, но самостоятельную сущность, типа переселяющейся души, поэтической музы, или святого духа. То есть, для вас это не столько название состояния человека, сколько - некое автономное и почти живое существо, которое может приходить и уходить, повинуясь собственным мотивам. Согласен, что при таком понимании любви разговор о гормонах и нервных импульсах выглядит как совершенно не относящийся к теме. Так вот, в такую любовь я конечно же не верю, ибо стою на материалистических позициях. См. также мой ответ на вопрос "Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией".

(с) Анатолий Протопопов "FAQ по этологии"
protopop.chat.ru/faq_tr.html
======================

Примечание: сокращения в книге Протопопова:

Сокращения
РП - ранговый потенциал, способность (возможно, нереализованная) занять высокий ранг в иерархии.
ВР - человек с высоким РП
НР - то же, с низким РП
ВП - человек с высокой примативностью, склонный подчиняться в практических действиях инстинктивным программам.
НП - то же с низкой примативностью, с повышенной способностью поступать вопреки своим инстинктам.
ПНС - Принцип Незаменимости Самки - базис комплекса инстинктов, отражающий высокую биологическую ценность самок.

posted by Леша
Примечание: сокращения в книге Протопопова:

Сокращения
РП - ранговый потенциал, способность (возможно, нереализованная) занять высокий ранг в иерархии.
ВР - человек с высоким РП
НР - то же, с низким РП
ВП - человек с высокой примативностью, склонный подчиняться в практических действиях инстинктивным программам.
НП - то же с низкой примативностью, с повышенной способностью поступать вопреки своим инстинктам.
ПНС - Принцип Незаменимости Самки - базис комплекса инстинктов, отражающий высокую биологическую ценность самок.

Леш, ты это девушке советуешь? Странно.... Вообще-то женщина должна быть "ведомой", каждая девченка подсознательно ищет мужчину "лидера", а ты с чисто мужской стороны советуешь ей стать лидером.... это конечно приятно, когда в матримониальных отношениях девушка берет роль лидера.... но... насколько я понял ситуацию автора, то ей еще рано становиться таким лидером, ей просто необхогдимо научиться "играть" и провоцировать мужчин на такие действия, т.е. стать лидером!!!

posted by Лееешка
Леш, ты это девушке советуешь? Странно.... Вообще-то женщина должна быть "ведомой", каждая девченка подсознательно ищет мужчину "лидера", а ты с чисто мужской стороны советуешь ей стать лидером....

Где я это советую, Лееешка? Конкретную цитатку моих слов? ;)

posted by Лееешка
это конечно приятно, когда в матримониальных отношениях девушка берет роль лидера.... но... насколько я понял ситуацию автора, то ей еще рано становиться таким лидером, ей просто необхогдимо научиться "играть" и провоцировать мужчин на такие действия, т.е. стать лидером!!!

Сидя на диване и ожидая смс/звонка от единственого парня с которым она познакомилась за месяц? ;)

З.Ы. "Роль ведомой" и "роль покорной" - это 2 разные вещи ;)