С первой строки чувствую, что вы хотите вступить в полемику, лишь прочитав название, но попытайтесь пересилить гормоны и дочитать до конца.
Первое: любой из нас - это продукт сексуальных отношений, то есть секса. Все наши будущие поколения - такие же дети секса, как и мы. Ибо без секса невозможны размножение организмов и их эволюция. Эволюция человека построена на инстинктах того же материала.
Второе: страсть, влечение, похоть, симпатия, любовь леплены из одного теста и обусловлены основным фактором - желанием секса. Как бы вы не морализовались социально, какое бы побуждение себе не измыслили - без обмана, это не более чем желание спариваться и размножаться, иначе почему мы желаем секса именно с особями противоположного пола, а иное называем извращением?
Третье: половые гормоны не только влияют на формирование нашей психологии, философии, мировоззрения в раннем юношестве, но и с годами неразумно ее искажают. Секс-гормоны - основные мотиваторы наших действий, как ни крути. Знаете ли вы, что эволюционные психологи пришли к выводу о сексуальной природе ритуала самопожертвования мусульманских террористов-камикадзе? Они просто слишком сдерживают свои инстинкты и не могут вдоволь натрахаться, а аллах обещает им девственниц и бессмертие.
Четвертое: наши чувства, эмоции, настроения и иные психические состояния в большинстве своем обусловлены наличием секса или отсутствием такового. Агрессивное поведение характеризует излишне воздержанного самца. А вот кастрат-импотент абсолютно спокоен и легко себя контролирует, отдавая предпочтения иным негормонизированным удовольствиям. Влечение к девушке/женщине толкает на необдуманные, неожиданные, необъяснимые с точки зрения здравой логики поступки, открывает неведомые ресурсы организма. Желание секса, любви, половое влечение - это источник шедевров, бестеллеров, открытий.
Пятое: однако природа мужчин и женщин несколько отличается - если мужчина готов спариваться постоянно и беспорядочно, то женщина весьма выборочно. Это связано с тем, что мужчина может оплодотворить очень много женщин в течении короткого времени, а женщина 9 месяцев неспособна зачать снова. Она выбирает только лучшего доминатного самца!
Вот теперь мы подходим к морали, которая сделала такими предательски позорными наши инстинкты, ввела в быт отрицание свободного секса без обязательств и опорочила саму нашу природу. Если есть обоюдное влечение полов, взаимная симпатия, физиологическая совместимость и возможности для секса без последствий в виде потомства, но ради удовлетворения необходимой потребности - почему в большинстве случаев мы отказываем себе в этом? Не сомневаюсь, что в жизни каждого складывалась такая ситуация, когда мы отказывали и себе, и партнеру - из каких моральных, этических, "разумных" соображений? Разве не созданы мы для секса?

и?

akak писал(а): Если есть обоюдное влечение полов, взаимная симпатия, физиологическая совместимость и возможности для секса без последствий в виде потомства, но ради удовлетворения необходимой потребности - почему в большинстве случаев мы отказываем себе в этом?

akak, если есть обоюдное влечение полов, взаимная симпатия, физиологическая совместимость и возможности для секса без последствий в виде потомства, но ради удовлетворения необходимой Вам потребности - почему в большинстве случаев Вы отказываете себе в этом?

(вступает в гормональную полемику, прочитав первую фразу)

Цитата:
Разве не созданы мы для секса?

akak, а как иначе-то?

akak писал(а):
Первое: любой из нас - это продукт сексуальных отношений, то есть секса. Все наши будущие поколения - такие же дети секса, как и мы. Ибо без секса невозможны размножение организмов и их эволюция. Эволюция человека построена на инстинктах того же материала.

весьма убога перспектива трахаться, что бы рождались дети, что бы те трахались и рожались дальше.
вот цветы между прочим тоже проходят нечто аналогичное половому акту, но тем не менее мы склонны считать что они созданы, что бы наполнять воздух ароматами, и извлекаем из растений самые неожиданные пользы основываясь на их качествах. мы хуже растений?

Цитата:
Второе: страсть, влечение, похоть, симпатия, любовь леплены из одного теста и обусловлены основным фактором - желанием секса. Как бы вы не морализовались социально, какое бы побуждение себе не измыслили - без обмана, это не более чем желание спариваться и размножаться, иначе почему мы желаем секса именно с особями противоположного пола, а иное называем извращением?

честно говоря не сильно вижу логике. в моменте обсуждения морализации вы говорите что обман. а то что мы называем извращением это именно по морали, т.е. по обману, т.е. не считается.

Цитата:
Третье: половые гормоны не только влияют на формирование нашей психологии, философии, мировоззрения в раннем юношестве, но и с годами неразумно ее искажают. Секс-гормоны - основные мотиваторы наших действий, как ни крути. Знаете ли вы, что эволюционные психологи пришли к выводу о сексуальной природе ритуала самопожертвования мусульманских террористов-камикадзе? Они просто слишком сдерживают свои инстинкты и не могут вдоволь натрахаться, а аллах обещает им девственниц и бессмертие.

знаете ли вы что не только половые гормоны влияют на формирование психологии и мировоззрения?

Цитата:
Четвертое: наши чувства, эмоции, настроения и иные психические состояния в большинстве своем обусловлены наличием секса или отсутствием такового. Агрессивное поведение характеризует излишне воздержанного самца. А вот кастрат-импотент абсолютно спокоен и легко себя контролирует, отдавая предпочтения иным негормонизированным удовольствиям. Влечение к девушке/женщине толкает на необдуманные, неожиданные, необъяснимые с точки зрения здравой логики поступки, открывает неведомые ресурсы организма. Желание секса, любви, половое влечение - это источник шедевров, бестеллеров, открытий.

не путайте секс-банальные физиологические отправления половых секретов мужчины в переполненный готовностью отдаться природе резервуар женщины и любовь.

Цитата:
Пятое: однако природа мужчин и женщин несколько отличается - если мужчина готов спариваться постоянно и беспорядочно, то женщина весьма выборочно. Это связано с тем, что мужчина может оплодотворить очень много женщин в течении короткого времени, а женщина 9 месяцев неспособна зачать снова. Она выбирает только лучшего доминатного самца!

а знаете ли вы о телегонии.это наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. женщина вбирает в себя всё "лучшее" для своего потомства. так что с той же чисто физиологической точки зрения женское блядство так же обусловлено природой как и мужские похождения "налево" )
и важно заметить что в природе не самочка выбирает доминантного самца. все разборки самцов только между ними. это самцы решают кто свою наследственность передавать будет. а если к самочке подкатит какой-нибудь хлюпик, но рядом не будет доминантного, то самочка не откажется принять в себя дозу спермы.)

Цитата:
Вот теперь мы подходим к морали, которая сделала такими предательски позорными наши инстинкты, ввела в быт отрицание свободного секса без обязательств и опорочила саму нашу природу. Если есть обоюдное влечение полов, взаимная симпатия, физиологическая совместимость и возможности для секса без последствий в виде потомства, но ради удовлетворения необходимой потребности - почему в большинстве случаев мы отказываем себе в этом? Не сомневаюсь, что в жизни каждого складывалась такая ситуация, когда мы отказывали и себе, и партнеру - из каких моральных, этических, "разумных" соображений? Разве не созданы мы для секса?

секс-это не более чем средство размножения. а созданы мы для более высшего )

не путайте секс-банальные физиологические отправления половых секретов мужчины в переполненный готовностью отдаться природе резервуар женщины и любовь.

Браво, шэдэврально.. плакаль

Пастух, да харошь тебе уже стебаться... /

мантихора писал(а): Пастух, да харошь тебе уже стебаться... /

Да я серьезно.. пополнил копику определений полового акта.

Цитата:
С первой строки чувствую, что вы хотите вступить в полемику,

Обманывают Вас чувства Ваши....
Кстати, Акак, почитайте историю. После революции 1917 года - свободный секс был обязателен для всех членов ВКП(б) и комсомольцев. Даже в первом уставе коммунистической партии было четко прописано, что половой инстинкт - является показателем здоровья молодого коммуниста и все члены партии были обязаны удовлетворять его.
В архивах осталось немало заявлений- жалоб на несознательных гражданок-комсомолок, которые отказывали в этом комсомольцам.
Серьёзно, не шучу.

Энка:
неужели правда?


Akak:
Вы рекламируете свой сайт такими гениальными постами? Есть теория пансексуализма Фрейда, все это давно сказано.

Цитата:
Энка:
неужели правда?

Абсолютная. Таким образом заманивали молодых людей в компартию.

Получается, что после 50 лет женщинам нужно уходить в монастырь или убивать себя - веть они потеряли для жизни всякий смысл, равно как и она для них? Если всё так сериозно с сексом-то?