идеалы vs система в равновесии
кто-то » 24.10.2004 2:35:00
я по жизни экспериментатор. из тех, кто еще в детстве хотел проверить пальчиками есть ли ток в розетке.
однажды решив, что мир неидеален, я решил поэкспериментировать. Начитался Фромма вперемешку с Хайнлайном и начал строить отношения по их книгам. обломался и понял: хоть мир и неидеален, но он - разумен (зашибись блин... и стоило ради этого выпендриваться?..)
и вот думаешь: идеал-то есть, но чтоб его достичь, надо !все! поменять, а не одну какую-то часть. а менять все - сложно. да и неизвестно в какую сторону...
и в какой-то момент понимаешь, что неидеальность мира- это не скудоумие основоположников морали, а следстиве стремления уравновесить мир. то бишь создатели морали выдумали такие законы для того, чтобы людям жилось попроще, а не потому что ума у них не хватало. уравновесили систему.
но где-то внутри все равно сидит червячок типа "а может как-нибудь можно приблизить мир к идеалу"...
хочется, а что делать - не знаю...