Каких специалистов наиболее целесообразно привлекать для доказательства перед судом факта причинения психического (морального) вреда?
Т.е.
1. неправомерных действий
2. которые повлекли псих. вред
3. причинная связь между ними.

Понятно, что по ГПК РФ все доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что справка от врача психиатра, что показания родственников в этом смысле одинаковы. Но все-таки кто более компетентен из специалистов? психолог, психиатр.
Если взять ППВС (Постановление Пленума Верховного суда) то какой из специалистов будет фиксировать физические страдания как вид морального вреда?
Т.е. сегодня моральный вред есть синоним вреда психического. И он распадается в соответствии с ППВС на два его вида нравственные страдания (переживания) и физические страдания.
Перед судом встают задачи оценки глубины страданий, но какие объективные критерии здесь привлекать? И через каких специалистов в конечном итоге.
Пока это все в науке не проработано. На практике же суд бывает, что уменьшает заявленные требования истцов в 9000 раз! Т.е. о ни о каких критериях пока речи и не идет. Полный произвол разумности и справедливости по ГК РФ.
Что на это может сказать наука?