posted by Владислав
Puma, а как ты относишься к "скользким и гнилым людям", которые постоянно стремятся к самовосхвалению, и попыткам возвысить себя за счёт окружающих?)
Да, это я про Олежку, но ведь он не один такой, встречается подобная мразь.. Постоянно сами себя нахваливают, при этом пытаются нелестно отзываться о каком -то абстрактном большинстве, которое якобы не дотягивает до их "уровня"..
Ты не находишь их мерзкими и отвратительными?

У меня нет общего клише для людей. Уже писала, что каждый человек - индивидуальность.
Потому пока сама не убежусь каков он... никакого негатива.
В частности, ни с кем из вас (Олег в том числе) никаких конфликтов не ощущаю.
Другой взгляд на мир.. это скорее интересно, чем одиозно.

И, да, у меня есть целый список, чего не люблю в людях ;) Но, думаю, это моё личное дело и мои траблы...
Как говорила моя мама, "Прежде чем говорить, что кто то тебе не нравится, остановись и подумай, а нравишься ли ты ему?" ;)

Нет "клише" говоришь, ну, ну..
Максималисты, Эгоцентристы, Интроверты, Экстраверты... и т.д. до бесконечности)
Такое навешивание ярлыков значит возможно?)..

То есть ты положительно воспринимаешь людей, которые принижая некое абстрактное большинство, пытаются себя возвысить?
гыы-ыы-ы
Вероятно пока не судьба мне свинтить с энтого форума) пока весело

posted by Владислав
Puma, здесь вот уже 6 страниц обсуждаются велосипеды)
Какое отношение эти велосипеды имеют к предмету данного обсуждения? .. Никакого. Просто кто то привёл в качестве примера и понеслось.
Поэтому я и говорю, что подобные разговоры порожняковые. Можно ещё если совсем нечем заняться, страниц ..цать..изстрочить) А смысл?

А в чем вообще смысл общения? Той самой, единственной в мире настоящей роскоши? ;)

Чтобы получать сухую инфу можно просто читать. Чтобы получать эмоции можно смотреть фильмы или тусить в реале.
И токо в общении можно научиться доносить свою мысль до других, научится слушать, а главное понимать других,
а заодно и смутное представление о различных вещах выстраивается в четкую линию понимания.
Ведь ничто так хорошо не осознаешь сам, как объясняя это другому ;)

Puma, чё-то у меня сегодня опять настроение игривое.. в хорошем смысле)..
Может тогда обсудим - Что есть Сущее, а что есть Ничто )) это я завсегда).

Puma, а как ты относишься к Владиславу?
Ведь слова он употребляет неуместные, несоответствующие тому на что он реагирует. Те само событие незаслуживает такой реакции.
Почему ты с ним общаешься, разве можно как ты говоришь находить в этом интересность? А если кто то на твоих глазах кого то начнет убивать ты согласно своей логике переждешь пока он убьет, и продолжишь узнавать его отличное от других мнение? Я понимаю что ты неосуждаешь и невмешиваешься и флософски себя ведешь. понятно. а разве после такого поведения можно общаться с человеком? ведь не давая оценку его поведению на форуме ты соглашаешься с ним. молчаливое согласие молчаливое одобрение. а если твоего друга обзывать будут ты тоже постоишь всторонке?
как ты считаешь прав Владислав и ли нет? если прав то в чем. если неправ то в чем? нужно твое мнение а не рассуждения. конкретика.

posted by s70
Puma, а как ты относишься к Владиславу?
Ведь слова он употребляет неуместные, несоответствующие тому на что он реагирует. Те само событие незаслуживает такой реакции.
Почему ты с ним общаешься, разве можно как ты говоришь находить в этом интересность? А если кто то на твоих глазах кого то начнет убивать ты согласно своей логике переждешь пока он убьет, и продолжишь узнавать его отличное от других мнение? Я понимаю что ты неосуждаешь и невмешиваешься и флософски себя ведешь. понятно. а разве после такого поведения можно общаться с человеком? ведь не давая оценку его поведению на форуме ты соглашаешься с ним. молчаливое согласие молчаливое одобрение. а если твоего друга обзывать будут ты тоже постоишь всторонке?
как ты считаешь прав Владислав и ли нет? если прав то в чем. если неправ то в чем? нужно твое мнение а не рассуждения. конкретика.

Можешь считать, что тебя "убили")..
Олежкин бред дочитал, или как?

posted by Владислав
Нет "клише" говоришь, ну, ну..
Максималисты, Эгоцентристы, Интроверты, Экстраверты... и т.д. до бесконечности)
Такое навешивание ярлыков значит возможно?)..

Почему тебя смущает простое описание характера, наклонностей и т.п. человека? ;)
То есть яблоко можно назвать по его сорту, в качестве характеристики "Антоновка" или "Ранет", а человека, интровертом или экстравертом никак? Почему, если это правда или он так выглядит. Не согласен, скажи-докажи обратное и дело то.

posted by Владислав
То есть ты положительно воспринимаешь людей, которые принижая некое абстрактное большинство, пытаются себя возвысить?
гыы-ыы-ы
Вероятно пока не судьба мне свинтить с энтого форума) пока весело

А ты никогда не замечал, что каждый человек по отдельности и "общество" как бы разные субстанции?
Что психология - это наука о человеке, а социология - наука о толпе. И они разные.
И есть такой феномен, что каждый человек по отдельности - вменяем, а как соберутся в толпу, то всё...
Что думаешь насчет стадного инстинкта? И что такое свободный человек? ;) Ты считаешь себя свободным?

Про большинство...
Большинство "на ура" отправило Христа на Голгофу, сжигало "ведьм" в средневековье, большинство немцев поддержало в своё время Гитлера...
Скажи, как ты думаешь, идя против такого большинства люди возвышали себя? ;)

Или тебя эти все вопросы не интересуют? ;)

Puma, на счёт стадного инстинкта - это к s70)

Тут опять вопрос ни о чём, ) против какого большинства.
Был пример (кризис и сокращения), как следствие массвоя безработица, и некие Олежки, которые возбухают о неудачниках, и о том что "сами-виноваты".
А ты про Христа и Голгофу.
Вот опять подмена понятия.. Хотя чего другого ожидать...
Если ты будешь продолжать диалог в подобной форме, то он бессмыслен.

posted by s70
Puma, а как ты относишься к Владиславу?
Ведь слова он употребляет неуместные, несоответствующие тому на что он реагирует. Те само событие незаслуживает такой реакции.
Почему ты с ним общаешься, разве можно как ты говоришь находить в этом интересность? А если кто то на твоих глазах кого то начнет убивать ты согласно своей логике переждешь пока он убьет, и продолжишь узнавать его отличное от других мнение? Я понимаю что ты неосуждаешь и невмешиваешься и флософски себя ведешь.
понятно. а разве после такого поведения можно общаться с человеком? ведь не давая оценку его поведению на форуме ты соглашаешься с ним. молчаливое согласие молчаливое одобрение. а если твоего друга обзывать будут ты тоже постоишь всторонке?
как ты считаешь прав Владислав и ли нет? если прав то в чем. если неправ то в чем? нужно твое мнение а не рассуждения. конкретика.

Я тебе как то уже отвечала про эмоционапьно негативные разборки в вирте - все мимо ушей.
Конструктивный диалог - всегда пожалуйста. :))

А что нам тут всем делить, в вирте?
Территорию? Места мало что ли? :))
Авторитет, типа кто круче? Да, помилуйте, мы же друг друга даже не знаем, потому все равны.

У меня нет мотивов осуждать, нет желания драться за... не знаю даже за что...
Мы идейные противники? Вроде нет.

Зато у меня есть желание общаться. Как минимум на уровне ума, как максимум с положительными эмоциями.

Ты спрашивал про друзей? Это уже реал. Это другая история. Но если тебя интересует моя позиция, то я всегда за честность. Если друга обвинили не справедливо, то реакция очевидна, а если сам напортачил, то тут уже варианты, в зависимости от содеянного.
Но скажу так: если на улице вижу двух дерущихся, то самое главное их разнять, да хоть бревном обоим по башке...
и вызвать полицию.
А потом пусть мирным путем сами договариваются, участвовать в их разборках, желания нет.

posted by Владислав
Puma, вот кстати про породы кошек)
Это ведь какие-то засранцы придумали, что вот эта порода - "элитная", а вот это хреновая.
Вот пример относительности суждений), а некий человек с этим не соглашается, для него к примеру дворовая кошка самая лучшая, и есть на то основания. Но он в "меньшинстве").

А тебя напрягает в меньшинстве ты или нет? ;)

Я думаю, что этот вопрос важен в одном единственном случае: когда есть необходимость чего то реально добиться.
Например, выборы правительства или какие другие, действительно судьбоносные решения.
В остальных же случах... мне лично по барабану...

posted by Владислав
Puma, чё-то у меня сегодня опять настроение игривое.. в хорошем смысле)..
Может тогда обсудим - Что есть Сущее, а что есть Ничто )) это я завсегда).

Начинай.. :Ь

Puma, как считаешь владислав правильно так общается на форуме по отношению меня и Олега?