posted by Alexandra
Строить личную жизнь без любви - пробовала, - не получается. Натыкаюсь на то, что при всей моей открытости человек, который считает, что любит меня, не хочет для меня меняться, не стремится разделить моих интересов, не принимает просто открытых дружеских отношений, целью которых служит сближение и построение реального взаимопонимания,

Строить жизнь без любви - это по меньшей мере - глупость, а по высшей - грех. Всегда нужно ждать любви...искать - но только скромно (это практически как активно ждать). Нужно быть открытым человеком, но только надо поставить себе фильтр. Умей отсеивать ненужное! Это очень важно! Открытые люди тоже имеют возможность контролировать свои эмоции! Если кто-то не хочет ради тебя меняться, так подумай - он не хочет, или не может??? Вариантов ответов очень много в зависимости от заданного направления..

Да! И еще - когда ты встречаешь человека по настоящему своего, и ему не надо объяснять многих вещей совершенно очевидных для тебя, то ты это почувствуешь, и у тебя не будет надобности писать с вопросами куда-либо! Главное - не теряй себя! Никогда не преступайся своими самыми сокровенными принципами, самой собой! Не превращай себя в тряпку! Это будет преступление перед самой собой! Да, есть вещи, которые ты можешь поменять в себе при определенной надобности! (но только когда ты сама захочешь!), а некоторые параграфы поменяешь только один раз! решать только тебе!

Angel, насколько я понимаю тема изначально идет о том, как добиться расположения любимого, но не любящего человека. Поэтому непонятны все рассуждения на тему о том, что любовь хороша, когда она взаимна, а когда невзаимна - это уже не любовь, а безумие любящего (почему интересно, если разделенность зависит лишь от объекта, - выходит, разница между разделенной и неразделенной любовью по силе и содержанию - всего лишь в том, что она не разделена, по сути любящей стороны - чувства абсолютно те же). По поводу того, что эмоциональная зависимость сама проходит - может быть, но на это может вся жизнь потребоваться.

posted by Alexandra
Angel, насколько я понимаю тема изначально идет о том, как добиться расположения любимого, но не любящего человека. Поэтому непонятны все рассуждения на тему о том, что любовь хороша, когда она взаимна, а когда невзаимна - это уже не любовь.

Мои рассуждения на тему, что невзаимная любовь - это не любовь, а скорее иллюзия, как раз в тему.. Так как человек называет свои чувства любовью, которые таковыми не являются.

а безумие любящего (почему интересно, если разделенность зависит лишь от объекта, - выходит, разница между разделенной и неразделенной любовью по силе и содержанию - всего лишь в том, что она не разделена, по сути любящей стороны - чувства абсолютно те же). .

Нет, не те же, вы путаете эмоциональные переживания влюбленного и взаимоотношения. Если любовь воспринимать как чувство, т.е. эмоцию, то да. Но абсолютно ту же эмоцию вы можете испытывать к своей собаке или любимой вещи... Разницы в эмоциях нет.
Мы же говорим все же о любви как об определенном типе взаимоотношений между мужчиной и женщиной, которые сопровождаеются определенными эмоциями. Так вот, под взаимностью я подразумеваю не силу и спектр эмоций каждого, а степень нужности этих отношений каждому.

По поводу того, что эмоциональная зависимость сама проходит - может быть, но на это может вся жизнь потребоваться.

Если у вас есть вся жизнь и вы готовы ждать, то да. Если нет, осознание того, что жизнь проходит впустую должно вам помочь остановится и взять себя в руки. Здравый смысл все победит, если он есть конечно..)

Пожизненно склонна к безответной влюбленности, причем менять привязанности не умею. в жизни глубоко влюблялась всего два раза (кому-то покажется, что и это слишком много, но... ) Часто мои попытки понять желания любимого человека, чтобы хотя бы узнать, насколько он мне подходит и что я все-таки люблю, -человека или образ, воспринимаются как навязывание своих чувств. Тем не менее, чем больше получаю знаний и информации о любимом человеке, тем сильнее люблю его, тем сильнее хочу быть с ним. Но что я для этого делаю? Слушаю его желания, пытаюсь изменить себя в соответствии с ними с одной стороны, с другой - пытаюсь оставить его в покое. Как результат - ни то, ни другое полностью не получается.

Любовь и влюбленность, с моей точки зрения, по сути вещи разные.Влюбленность это химическая реакция организма на определенный набор внешних раздражителей, внешность, поведенческие особенности, голос и т.д.При совпадении имеющихся параметров с запрограмированными внутри Вас, наступает некая (химики хорошо знают какая) реакция на эмоциональном уровне называемая влюбленностью.
Если на этом этапе слишком упорно пытаться глубоко проникнуть во внутренний мир обьекта влюбленности, находящегося в том-же состоянии это почти всегда приводит к обратной реакции, химическая реакция замедляется и может прекратиться вовсе.Человек находясь в состоянии влюбленности не хочет ( или не способен) задумываться о следующих шагах, он (она) просто влюблены, серьезные разговоры с попыткой залезть во внутренний мир, а тем более попытки договориться о будущем, приводят только к обратному результату.
Любовь-это осознание того, что рядом находится человек близкий по духу, по восприятию окружающего мира, обладающий целями аналогичными Вашим, проще говоря-родной человек.Это чувство никогода не приходит внезапно, оно формируется ( или не формируется) постепенно.Не все люди способны на него, в то время как влюбляются почти все, и по много раз.
Поэтому мне кажется, Вам Александра, не стоит торопиться с переходом от влюбленности к любви, именно этим думаю Вы и гасите воникнувшуб влюбленность в своем партнере.

Так у вас, Сергей, что к вашей любимой? Влюбленность или все же любовь?

posted by Ангел
Так у вас, Сергей, что к вашей любимой? Влюбленность или все же любовь?

Была влюбленность, которая ( и я счастлив этим) переросла в ЛЮБОВЬ, мы родные люди и это прекрасное ощущение.

Так возращение мужчин.
Как я вывожу из дипрессии. С помощью тайского массажа.
Человек во время деприсника избивает себя и не может наслодится собой.
Я же с помощью массажа насильно заставляю его получать удовольствие и даю понять кто он. Плюс исправляю энергетическое поле. Плюс к этому показываю истину которую человек как правило прячет от самого себя. Да неприятно видеть очевидное но это помогает. В тяжелых случаях могу прибегнуть к гипнозу. Но пока до этого не доходило. В своей же судьбе я не довожу стрессы до депрессии так что справлятся особо несчим искореняю на корню. Ну и накройняк для себя я да и вы тоже на ухе есть акупунктурные точки снимающие стресс. Так что все очень просто и легко.
По сикрету скажу что вы слишком усложняете жизнь заматывая на линии жизни много узлов которые наху й никому не нужны. Все ведь настолько легко и просто и главное очевидно.
Вы тут пишите про любовь но называете любовью страдание и мучение и эгоизм.
Это разве любовь? Почему вас кто то должен любить?

posted by sergey

posted by Ангел
Так у вас, Сергей, что к вашей любимой? Влюбленность или все же любовь?

Была влюбленность, которая ( и я счастлив этим) переросла в ЛЮБОВЬ, мы родные люди и это прекрасное ощущение.

Погодите, что то я не догоняю... А автор поста вы? Если да, то если у вас все путем, в чем вопрос то был, просто интерес исследователя?

Любовь это не эмоции.
Любовь это получение удовольствия от взаимоотношений с одним или несколькими людьми с желанием дать то что им ПОИСТЕННЕ нужно.
Поистенне это значит то что сделает их лучше и приблизит к возможности самореализации.
А вы наоборот не любите. Поскольку цель ваша это запереть их возле себя что б они и рыпнутся не смогли.

posted by Дима
Вы тут пишите про любовь но называете любовью страдание и мучение и эгоизм.
Это разве любовь?

Да ладно Дим, мы же знаем, что все мы эгоисты))))
И в какой то степени любовь это эгоизм;) Даже если вначале она кажется альтруизмом, это не так.. просто отдача позднее приходит...

Почему вас кто то должен любить?

Потому что я самая лучшая!)))

П.С. А вообще рада тебя видеть)))

Нет, не те же, вы путаете эмоциональные переживания влюбленного и взаимоотношения. Если любовь воспринимать как чувство, т.е. эмоцию, то да. Но абсолютно ту же эмоцию вы можете испытывать к своей собаке или любимой вещи... Разницы в эмоциях нет.
Мы же говорим все же о любви как об определенном типе взаимоотношений между мужчиной и женщиной, которые сопровождаеются определенными эмоциями. Так вот, под взаимностью я подразумеваю не силу и спектр эмоций каждого, а степень нужности этих отношений каждому.

А что такое "нужность"? На основании чего она возникает? Почему в случае любви люди нужны друг другу изначально, а в случае безответной любви эта нужность - только с одной стороны? Почему любящий человек не может изменить себя таким образом, чтобы стать нужным любимому?

По поводу того, что эмоциональная зависимость сама проходит - может быть, но на это может вся жизнь потребоваться.

Если у вас есть вся жизнь и вы готовы ждать, то да. Если нет, осознание того, что жизнь проходит впустую должно вам помочь остановится и взять себя в руки. Здравый смысл все победит, если он есть конечно..)

Даже если он есть, что он может сделать против глубоких эмоциональных переживаний? Другими словами, многое в моей жизни из того, чего можно добиться силой ума, у меня вполне получается, следовательно, - если этот же самый здравый смысл, который позволяет мне жить довольно активной жизнью, не может помочь мне "остановиться и взять себя в руки" - это говорит о том, что не здравый смысл отсутствует или слаб, а о том, что эмоциональные переживания глубоки и сильны.