posted by наташа
Лёша. А почему лично ты не хочешь такую девушку?

В смысле юмора?
Нафига мне девушку, которая:
- считает что "общественные нормы" важнее ее собственных потребностей, желаний и целей?
- считает что ее целка имеет значение?
- обманывает сама себя?
- верит в бога?
- убегает от своих проблем, а не решает их?
- верит в Любимого-Единственного-НаВсюЖизнь?
- верит в Спящую-НифигаНеДелающую-Красавицу и Принца-На-Белом-Коне, который решит все ее проблемы?
- избегает ответственности за свою же жизнь и свои же действия?
- отказывается от своих же потребностей, желаний и целей?

Список продолжить?

Когда мне больно из-за любви, потому что разбито сердце, я не могу петь песен, извините.

По поводу всего остального: общие слова и ничего конкретного. Примерно то же, что я каждый день слышу вокруг себя.

Я хочу уехать в Австралию.

Я влюбилась в Х. Это смешало мои мысли. Сбило меня.

Х. считает меня недостаточно взрослой. Флаг ему в руки.

Так же как и тебе Лёша. Пошел ты со своим мнением в ж_пу. Без обид, дружище, просто засунь своё всезнайство себе в з_дницу.

Мои ближайшие планы:
получить международный интернет-сертификат брэйнбенч по C#, ASP.NET, и прикрепить его к резюме.
Сразу после этого попытка найти работу номер один.
Параллельно: тренировка английского. Раз в неделю, так как чаще не получится. Что лучше чем вообще не повторять.
Постараюсь: не слушать вредителей, которые ставят палки в колеса.
Постараюсь: представить, что я скорпион с металлическим скелетом. и как бы на меня ни давили обстоятельства, я затаиваюсь, а когда опасность миновала, снова активизируюсь.

Как быть с Х. я не знаю... Но больше за ним бегать не буду. И спать с ним тоже не буду, поддаваться своей слабости. Пусть называют меня неправильной девушкой, но лучше умереть от горя чем стать другой.

Постепенно возвращаюсь к реальности :)

Лёша пошёл ты в ж_пу еще раз.

posted by наташа
Когда мне больно из-за любви, потому что разбито сердце, я не могу петь песен, извините.

А ты хоть знаешь что такое "любовь"?

-----------------------
Примечание:

Сокращения
РП - ранговый потенциал, способность (возможно, нереализованная) занять высокий ранг в иерархии.
ВР - человек с высоким РП
НР - то же, с низким РП
ВП - человек с высокой примативностью, склонный подчиняться в практических действиях инстинктивным программам.
НП - то же с низкой примативностью, с повышенной способностью поступать вопреки своим инстинктам.
ПНС - Принцип Незаменимости Самки - базис комплекса инстинктов, отражающий высокую биологическую ценность самок.

---------------------
Каковы тактические цели мужского и женского сексуального поиска?

Встречаются два человека, богатый и бедный.
Бедный говорит: "Я три дня ничего не ел! "
Богатый отвечает: "Надо заставить себя покушать"..
(анекдот).

Цель мужского поиска - найти женщин, согласных ему отдаться; цель женского поиска - найти мужчину, которому бы ХОТЕЛОСЬ отдаться. Согласие мужчины на половую близость, при физической на то возможности, происходит едва ли не автоматически (разумеется, речь здесь идёт о женщинах, более-менее пригодных к репродукции); согласия же женщины, как правило, удостаиваются далеко не все мужчины. Даже при наличии физической возможности, и полной пригодности к репродукции этого мужчины. Иными словами, женщине сложнее уговорить саму себя на связь с неким наугад взятым мужчиной (и эти сложности могут быть причиной серьёзных душевных мук! ), а мужчину же долго уговаривать обычно не приходится; обычному же мужчине (не "поручику") самое сложное - уговорить женщину, а самого себя уговаривать обычно не требуется вовсе.

------------------------
Почему так редко встречается взаимная любовь?

Краткосрочная взаимная любовь встречается не так уж и редко, но длительная - практически не встречается вовсе. Многие мыслители это заметили уже давно. Вам наверняка уже знакомы такие высказывания как: "Любит всегда только один; второй лишь позволяет себя любить". Или такое: "Не вечная ли это насмешка любви, что женщина не может любить того, кто любит её?" (Шекспир). И хотя здесь, как и во всяком художественном произведении присутствует некоторая гипербола, и не делается попыток объяснить причины происходящего, но суть замечена верно. Причина потери интереса к влюблённому мужчине - в так называемой "инверсии доминирования". Впрочем, лично мне этот термин представляется не очень удачным - более корректно это следует называть "редукцией доминирования", ибо при инверсии ВР должен бы стать НР, а НР - превратиться в ВР, чего не происходит даже отдалённо. На деле же ранг влюблённого мужчины просто сильно понижается по отношению к объекту любви, обычно (но не всегда) до уровня более низкого, чем у объекта; "помешанность" на данной женщине начинает восприниматься ею как сильнейшая "голодность" на женское внимание, в результате этот мужчина становится инстинктивно непривлекательным, и взаимность, даже если она и была, быстро исчезает.
Взаимность же мужчины к влюблённой женщине пропадает в результате работы инстинкта сексуальной экспансии, предполагающего снижение интереса к уже полностью подвластной женщине (а влюблённая женщина как правило именно такова). Ну и снижение ранга женщины тоже может иногда сказаться, хотя здесь это сугубо второстепенный фактор.
Конечно при полностью взаимной любви РП любящих могут находиться в равновесии, но это равновесие очень неустойчиво - малейший дисбаланс быстро нарастает вплоть до пропадания чувства с одной из сторон. Впрочем, быть счастливым в можно и без полной взаимности, что мировой опыт вполне подтверждает. Скорее наоборот, постоянные поиски взаимной любви, подобные гонке за собственной тенью, способны принести жестокие разочарования и даже несчастья.

----------------------
Я верю, что где-то есть на свете "моя половина", но как мне её найти?

Не верьте. Концепция "двух половин", предполагающая наличие где-то одного, единственно подходящего данному человеку (и более никому другому) партнёра - поэтичный миф, и не более того. В брачном поиске люди ищут не пресловутую "свою половину", а НАИЛУЧШЕГО кандидата на спаривание. Разумеется, критерии оценки "лучше-хуже" у каждого человека отличаются, но не настолько, чтобы можно было говорить о равновостребованности любого партнёра. Каких-то кандидатов признают лучшими (или очень хорошими) почти все; других таковыми не признает практически никто. При этом неизбежно возникновение диспропорций, когда у одного - густо, а у другого - пусто. Но в этом и состоит смысл полового размножения, именно так и производится половой отбор. Особенно резки эти диспропорции у мужчин, так что "вашу половину" сочтут своею очень многие женщины, и вам придётся с ними конкурировать.

-------------------------
Чем , по вашему мнению, отличаются любовь и влюблённость?

Паниковский никогда не опускался до воровства.
Он Крал. Нет, нет - не Воровство! Но Кража..
(Ильф-Петров "Золотой телёнок").

В сущности ничем. Да, есть широко распространённое мнение, что любовь - это нечто прекрасное, возвышенное и "правильно-настоящее", а влюбленность - это вроде как суррогат правильной любви. Но чем конкретно "подделка" отличается от "подлинника" так никто внятно сказать не может. Кроме разве что одного признака, метко подмеченного пословице: Мятеж не может кончится удачей - в противном случае, его назовут иначе. Любовь и влюблённость - просто два названия одного и того же явления. Якобы существующая между ними принципиальная разница искусственно введана для того, чтобы примирить с одной стороны - возвышенно-романтические чувства, как правило испытываемые влюблённым человеком в апогее влюблённости, и с другой стороны - горечь, непорядочность и даже трагедии, очень часто сопутствующие отношениям мужчин и женщин. Если отношения привели к успеху - это называют любовью; если нет - влюблённостью. Очень удобно. Хотя по сути дела - это обычная подгонка под ответ.

-------------------
Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией? Я полагаю, что любовь - это ЧУВСТВО, ей чужды всякие гормоны и инстинкты, об них никто не думает, когда влюбляется

А собственно, никто и не спорит с тем. что любовь - это ЧУВСТВО. Это и для нас в первую очередь чувство! Чувство, которое может быть исключительно сильным, всепоглощающим и прочая и прочее. Вся разница состоит в том, что нас интересуют ПРИЧИНЫ. И опять же соглашусь, что практически никто, влюбляясь, не думает о гормонах и инстинктах. Но разве для того, чтобы забеременеть, нужно думать об овуляции? Какая-нибудь женщина может и слова-то такого не знать, но это повод для того, чтобы отрицать наличие овуляций у этой женщины, и не повод для отрицания повышенной влюбчивости именно в течение этих 2-3 дней месячного цикла. Незнание законов природы не отменяет их действия.
Но сущность наших разногласий гораздо глубже этих простых рассуждений, и восходит она, ни больше ни меньше - к основному вопросу философии - к вопросу об идеализме и материализме. Я отнюдь не намерен отрицать здесь правомерность идеалистического взгляда на предмет (оставим это философам), я хочу лишь обратить внимание на его концептуальную несовместимость с материалистическим. Или-или. Или мы будем полагать первичным дух, идею, чувство, а материальный мир - порождением наших ощущений, или наоборот, ощущения - проекцией материального мира. Можно (вслед за И. Кантом) полагать любовь чем-то в принципе (априори) непознаваемым, подобно тому как полагаются непостижимыми помыслы Божьи, и неисповедимыми пути Господни, а стало быть само намерение их постичь - это уже крамола и ересь; а можно тем не менее пытаться отыскивать материалистическую подоплёку возникновения и развития этого чувства.
В первом случае мы будем благоговейно рассматривать лики и образы любви, характер и яркость переживаний, причудливые извивы судеб, а возникновение её сочтём чем-то сверхъестественным, и вообще говоря, неинтересным; во втором случае мы будем занудно копаться в органических и психических причинах её возникновения - должном гормональном фоне организма, наличию потенциального партнера, отвечающего тем или иным критериям, степени влияния воспитания и традиций, условиям запуска биохимических процессов, собственно и вызывающих у человека специфические любовные ощущения. Ваше же глубокое отвращение к подобному копанию - лишь отражение вышеупомянутой концептуальной несовместимости, и наверное пытаться убедить вас в полезности и важности научных исследований любви бессмысленно. Можно лишь посоветовать вам просто не читать научных статей на эту тему. Особенно - перед обедом..

------------------------
А вы сами-то верите в любовь?

Смотря в каком смысле. Если говорить о существовании специфического состояния человека, то конечно же верю, и знаком с ним не понаслышке. А вот в то, что "любовь всегда права" - нет, о чём собственно и написан Трактат. Однако сама формулировка вашего вопроса заставляет предполагать, что вы имеете в виду нечто другое. Возможно вы воспринимаете любовь (может быть даже не вполне это осознавая), как некую хотя и бесплотную, но самостоятельную сущность, типа переселяющейся души, поэтической музы, или святого духа. То есть, для вас это не столько название состояния человека, сколько - некое автономное и почти живое существо, которое может приходить и уходить, повинуясь собственным мотивам. Согласен, что при таком понимании любви разговор о гормонах и нервных импульсах выглядит как совершенно не относящийся к теме. Так вот, в такую любовь я конечно же не верю, ибо стою на материалистических позициях. См. также мой ответ на вопрос "Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией".

(с) Анатолий Протопопов "FAQ по этологии"
======================

posted by наташа
По поводу всего остального: общие слова и ничего конкретного.

Допустим, какой-то нормальный человек А беседует с другим человеком В. В говорит "общие слова и ничего конкретного".

Адекватная реакция А: "В, что конкретно ты имеешь ввиду?". Или В говорит дальше конкретно, или А его посылает.

Неадекватная реакция А: "Пошел ты со своим мнением в ж_пу. Без обид, дружище, просто засунь своё всезнайство себе в з_дницу".

posted by наташа
Примерно то же, что я каждый день слышу вокруг себя.

Что конкретно говорят тебе другие люди?

posted by наташа
Я хочу уехать в Австралию.

Тебе кто-то мешает? Зарабатывай деньги и езжай. Проблема в чем?

posted by наташа
Я влюбилась в Х. Это смешало мои мысли. Сбило меня.

Та шо ты говоришь... Может, дело в том, что другие парни тебя не хотят? Даже просто трахнуть не хотят?

posted by наташа
Х. считает меня недостаточно взрослой.

"Недостаточно взрослая" - это он еще о-оооочень мягко сказал.

posted by наташа
Флаг ему в руки.

Это твои проблемы, а не его. Ты в курсе?

posted by наташа
Так же как и тебе Лёша. Пошел ты со своим мнением в ж_пу. Без обид, дружище, просто засунь своё всезнайство себе в з_дницу.

Наташа, тебя кто-то просит (просил) писать на этом форуме?

Если тебе не нравится конструктивная критика в свой адрес, то нафига ты здесь пишешь? Ждешь "сюси-муси-пуси... ах какая ты умничка... а все, кто это не понимает, козлы и подонки..."?

---------------------------
Для начала я расскажу тебе очень старую и красивую сказку. Про одного человека, который жил настолько давно, что история даже не сохранила его имени. Или настолько недавно, что это имя еще даже не рассекретили. Есть у него имя, или никогда не было, это совершенно не важно, важна сама история.

Давным-давно, в одном городе жил был этот человек. Жил себе и жил, пока не понял в один прекрасный момент, что наш мир несовершенен. Это нормально, мысли о несовершенстве мира приходят рано или поздно в головы многих людей. Но наш герой был совершенно особенный человек, он решил изменить мир. Он решил сделать мир красивым, дружелюбным, хорошим и совершенным.

И этот человека сказал "Дайте мне семь лет, и я изменю мир!". И семь лет этот человек встречался с руководителями государств, организовывал масштабные акции по изменению мира, привлекал сотни и сотни тысяч людей к духовным практикам, работал все эти годы не покладая рук. Он стал очень известным и уважаемым человеком, но семь лет прошли. И мир... остался прежним.

Тогда он сказал себе "Наверное, изменить весь мир очень сложно. Поэтому я изменю для начала свою страну, а остальные страны увидят, насколько у нас стало хорошо, и тоже изменятся. Это займет больше времени, но это точно изменит мир. Дайте мне 700 дней, и я изменю страну". Он пришел к президенту страны, получил все необходимые полномочия, ведь он был уважаемым и известным человеком. Все эти сотни дней человек работал почти круглосуточно, он встречался с руководителями крупных заводов, с лидерами политических партий, руководителями регионов и просто популярными актерами и известными людьми. Но через семьсот дней его страна осталась прежней.

"Черт побери!" сказал этот человек. "Если у меня не получилось изменить свою страну, то я изменю хотя бы свой родной город! Дайте мне 7 месяцев, и я изменю город!" Он встретился за это время с каждым жителем своего родного города, он это время почти не спал, он проявил нечеловеческую активность, но... город остался прежним.

Тогда человек окончательно разозлился - он столько делал для этого мира, для этой страны, для этого города, а они остались прежними. Тогда он решил изменить свою жену. И взял себе для этого 7 недель. И вы уже, наверное, знаете результат. Его жена осталась прежней.

Тогда человек впервые за эти многие годы сел и подумал - может быть, возможно изменить сначала себя? Он взял для себя семь дней. И через семь дней он изменился, и когда он изменился - изменилась его жена, его город, его страна и его мир.

Вот такая вот замечательная история. Комментировать ее я не хочу, каждый найдет в ней свой, особенный смысл. И может быть, вы поймете даже больше, чем я хотел бы.

(с) Филипп Богачев
===============

posted by наташа
Мои ближайшие планы:
получить международный интернет-сертификат брэйнбенч по C#, ASP.NET, и прикрепить его к резюме.
Сразу после этого попытка найти работу номер один.
Параллельно: тренировка английского. Раз в неделю, так как чаще не получится. Что лучше чем вообще не повторять.

Ну "спрячешься" ты за работой и учебой еще раз от проблемы личной жизни... На сколько времени тебя хватит? Дальше что делать?

posted by наташа
Постараюсь: не слушать вредителей, которые ставят палки в колеса.

Ты сама себе "палки в колеса" ставишь.

posted by наташа
Постараюсь: представить, что я скорпион с металлическим скелетом. и как бы на меня ни давили обстоятельства, я затаиваюсь, а когда опасность миновала, снова активизируюсь.

И что? Таким "методом" ты соблазнишь сильного уверенного успешного парня?

posted by наташа
Как быть с Х. я не знаю... Но больше за ним бегать не буду.

А то, типа, если бы "бегала" дальше, то соблазнила его...Гы...

posted by наташа
И спать с ним тоже не буду, поддаваться своей слабости.

Желание секса - это слабость? Поржал)))

posted by наташа
Пусть называют меня неправильной девушкой, но лучше умереть от горя чем стать другой.

Можешь умирать. Думаешь, ты скольким людям сейчас в мире интересна?

posted by наташа
Постепенно возвращаюсь к реальности :)

Наташа, у меня тоже были периоды когда я посылал каждого человека, чье мнение (по тем или иным вопросам) отличалось от моего. И что дальше? Жить в одиночестве?

Мне реально нужны единомышленники. На данном этапе разговоры о том какая я плохая, неправильная и тп мне не интересны.

Лёша ты очень отзывчивый человек, спасибо тебе! И тем кто также высказывал своё мнение.

Если возникнут реальные идеи по поводу моих проблем. Сделать то-то и то-то, заглянуть туда-то, то буду очень им рада!

posted by наташа
Мне реально нужны единомышленники.

В ЭТОМ-ТО И ТВОЯ ПРОБЛЕМА: ТЫ ИЩЕШЬ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, А НЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ И ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ.

posted by наташа
На данном этапе разговоры о том какая я плохая, неправильная и тп мне не интересны.

Наташа, тебе уже 26 лет. Пора осознавать, что если что-то не выходит, то это у тебя глюки, а не мир плохой.

posted by наташа
Лёша ты очень отзывчивый человек, спасибо тебе! И тем кто также высказывал своё мнение.

Если бы ты еще своими мозгами умела думать... А не повторять "мантры" из книг и от родителей...

posted by наташа
Если возникнут реальные идеи по поводу моих проблем.

Твои желания сейчас сводятся к убеждению "если мне плохо, то это мир гадкий. И мне нужны сюси-муси-пуси, потому что я хочу изменить мир".

Наташа, мир прекрасен!! Может, начнешь изменения с себя?

posted by наташа
Сделать то-то и то-то, заглянуть туда-то, то буду очень им рада!

Чтобы тебе порекомендовать "сделать то-то", нужно, как минимум, чтобы ты написала какие у тебя проблемы.

Проблема 1: работа. Что здесь тебе рекомендовать, если ты и так уже учишься нормальной специальности?

Проблема 2: переезд в другую страну. Зарабатывай деньги, оформляй документы и езжай в любую страну. Что здесь тебе рекомендовать?

Проблема 3: парни. Я уже тебе написал что почитать по этой теме. Если нужно больше, могу еще дать ссылки на литературу по теме.

Проблема 4: вера в бога. Я уже тебе написал что почитать по этой теме. Если нужно больше, могу еще дать ссылки на литературу по теме.

Проблема 5: избегание ответственности за свою жизнь и свои же действия. Читай (слушай) внимательно: Если делать НИЧЕГО, то и результат НИЧЕГО.

Проблема 6: желание выйти замуж. Я уже тебе написал что почитать по этой теме. Если нужно больше, могу еще дать ссылки на литературу по теме.

Какие у тебя еще проблемы, Наташа?

Читала ЖЖ своих друзей... Весь вечер... Рука всё время тянулась зафрэндить их в свой ЖЖ, и один раз я даже это сделала, но тут же пожалела об этом и удалила.
Свой ЖЖ я веду анонимно и на английском.
Не понимаю почему не зафрэндила. Почему?
Боюсь сглазить свои планы о которых рассказываю?
Не доверяю этим людям?
Или просто они мне н самом деле неинтересны?
Возможно я просто устала делиться сокровенным с окружающими а в ответ получать только цинизм, в любом виде, в виде шутки или совета, но жесткий цинизм.
Я ненавижу цинизм.
Тот парень, про которого я писала .. он тоже циник. Я находила это невероятно сексуальным еще совсем недавно. Но сейчас уже нет.
Цинизм отвратителен. Человек не компьютер и не животное, и не дерьмо.

Народ, что вы мне посоветуете:
начинать поиск работы за границей прямо сейчас (у меня 8 месяцев чистого опыта)
ИЛИ подождать пока будет чистый год - два года?

я уже на пределе

posted by наташа
Народ, что вы мне посоветуете:
начинать поиск работы за границей прямо сейчас (у меня 8 месяцев чистого опыта)
ИЛИ подождать пока будет чистый год - два года?

я уже на пределе

Тебе сегдня ужинать или нет?