Цель и ее достижение

**Ангел** » 14.05.2007 10:49:00

По поводу депрессии. ТО что мы называем депрессией как таковой не является... Когда депрессия человек воще в ауте, он и разговаривать то не захочет... А это так.. невротическое растройство... И лечится оно соответственно. Мой любимый и действенный способ - избавления от причины (вызывателя) невроза. Вообще невроз это сигнал оргнаизма вам, что вы что то делаете не так, что вам плохо, что это нужно поменять..
Если бы мы слушали сигналы своего тела мы жили до 150 лет..)

**Ангел** » 14.05.2007 10:57:00

posted by Дима
Любовь это не эмоции..

Ага))

Любовь это получение удовольствия от взаимоотношений с одним или несколькими людьми с желанием дать то что им ПОИСТЕННЕ нужно..

Ага, но и давание должно быть взаимным..

Поистенне это значит то что сделает их лучше и приблизит к возможности самореализации..

Браво! Дима!
От себя добавлю, что любовь - взаимное развития и взаиподдержка устремлений человека и взаимопомощь, когда потребуется... Но обязательно взаимо.. Не должно быть в любви паразитизма... И в любви должна быть свобода и расстояние между людьми.. Как кто то говорил, любовь - это магнит, а не путы.. И даже длинный поводок, все равно поводок..

А вы наоборот не любите. Поскольку цель ваша это запереть их возле себя что б они и рыпнутся не смогли.

Ну не все же мы такие)

**Дима** » 14.05.2007 11:05:00

Ангел. Понимающий собеседник всегда приятен. Спасибо за удовольствие которое вы мне предоставили.
Теперь по воду эгоизма.
Я ничего против эгоизма не имею скорее наоборот его восхваляю призываю и тоже считаю что эгоизм есть в любом действии.
Так вот найдите же эгоизм в том что бы делать человеку "давание" без взаимности и вы поймете что такое любовь.

**Ангел** » 14.05.2007 11:05:00

posted by Alexandra
А что такое "нужность"? На основании чего она возникает?

Нужность=полезность

Почему в случае любви люди нужны друг другу изначально

Я этого не говорила.. Это ваши домыслы.. Люди в процессе могут понять что нужны..

а в случае безответной любви эта нужность - только с одной стороны?

Потому что у него нет или он не знает, что нужнжно любимому, потому не может этого дать..

Почему любящий человек не может изменить себя таким образом, чтобы стать нужным любимому?

Может. Но не нужно себя менять ни за ради кого. Личность человека-самое важное. Изменив себя под кого то, сбя и потеряешь...
Но можно научится давать любимому то, что ему нужно. Это необходимо делать, но я думаю, на более оздних этапах, когда наступает кризис в отношениях...
Изначально же у нас такой большой выбор, что лучше выбрать себе человека, под которого не придется подстраиваться, который будет способствовать твоему развитию..

Даже если он есть, что он может сделать против глубоких эмоциональных переживаний? Другими словами, многое в моей жизни из того, чего можно добиться силой ума, у меня вполне получается, следовательно, - если этот же самый здравый смысл, который позволяет мне жить довольно активной жизнью, не может помочь мне "остановиться и взять себя в руки" - это говорит о том, что не здравый смысл отсутствует или слаб, а о том, что эмоциональные переживания глубоки и сильны.

Эмоции - это тоже результат деятельности мозга. Значит ими можно управлять. Просто вы не умеете этого делать.

**Дима** » 14.05.2007 11:11:00

Ну не любите вы. Простому человеку по настоящему это не возможно сделать. И я зная это не могу признать что люблю. Потому что любить способены только боги.
Ну не возможно любить и делать только правильное и лучшее для него когда твой любимый избивает тебя и ненавидит. Но если ты этого не делаешь ты не любишь.
По этому все просто забудте о том что вы спасобны любить и посмотрите на ситуацию реальным взглядом без окраски этого смешного для человека слова - любовь. И все поймете и будете видеть как прильстить к себе человеку как привязать и покорить своего избранника который вас не "любит"

**Дима** » 14.05.2007 11:14:00

Ангел. БРАВО по поводу общения с Александрой. Я с вами согласен по многим пунктам

**Ангел** » 14.05.2007 11:24:00

posted by Дима
Потому что любить способены только боги.

А когда любишь Богом себя и ощущаешь)) Проявляешь свое божественное))) Вот и критерий любви готов. :)))

**Дима** » 14.05.2007 11:32:00

Блин. Ангел. А поспорить... Назвать меня критином который ничего не понимает. Так быстро подвела черту. О чем тогда еще говорить?

**Бельчонок** » 14.05.2007 11:42:00

posted by Sergeу

Любовь и влюбленность, с моей точки зрения, по сути вещи разные.Влюбленность это химическая реакция организма на определенный набор внешних раздражителей, внешность, поведенческие особенности, голос и т.д.При совпадении имеющихся параметров с запрограмированными внутри Вас, наступает некая (химики хорошо знают какая) реакция на эмоциональном уровне называемая влюбленностью.
Если на этом этапе слишком упорно пытаться глубоко проникнуть во внутренний мир обьекта влюбленности, находящегося в том-же состоянии это почти всегда приводит к обратной реакции, химическая реакция замедляется и может прекратиться вовсе.Человек находясь в состоянии влюбленности не хочет ( или не способен) задумываться о следующих шагах, он (она) просто влюблены, серьезные разговоры с попыткой залезть во внутренний мир, а тем более попытки договориться о будущем, приводят только к обратному результату.
Любовь-это осознание того, что рядом находится человек близкий по духу, по восприятию окружающего мира, обладающий целями аналогичными Вашим, проще говоря-родной человек.Это чувство никогода не приходит внезапно, оно формируется ( или не формируется) постепенно.Не все люди способны на него, в то время как влюбляются почти все, и по много раз.
Поэтому мне кажется, Вам Александра, не стоит торопиться с переходом от влюбленности к любви, именно этим думаю Вы и гасите воникнувшуб влюбленность в своем партнере.

Я полностью согласна с этими определениями! Влюблённость и любовь разные чувства и многие их путают между собой, что приводит к ошибкам, серьёзным и не попровимым! Нужно научиться различать это чувство, не смотря на то, что это очень трудно, потому что когда находишься во влюблённом состоянии или любишь, то просто трудно здраво смыслить и рассуждать!

**Alexandra** » 14.05.2007 11:56:00

Вот у меня так и происходит: сначала я влюбляюсь возможно под влиянием химической реакции, а потом чувствую, узнавая человека, что он во многом близок мне по духу, по восприятию окружающего мира, по целям в жизни, в общем постепенно интерес переходит в чувство родственности, и я чувствую, что передо мной именно тот человек, который мне нужен. И в принципе, меняясь ради него, я абсолютно не чувствую никакой измены себе, а всего лишь свое закономерное развитие. Вся проблема в том, что он почему-то этого не чувствует. Стоит ли добиваться его в этом случае? И что это все-таки - влюбленность (которая приходит и длится годами!) или вполне развитое и сформированное чувство глубокой любви? Стоит ли от него отказываться или все-таки стоит за него бороться?

**Ангел** » 14.05.2007 12:04:00

posted by Дима
Блин. Ангел. А поспорить... Назвать меня критином который ничего не понимает. Так быстро подвела черту. О чем тогда еще говорить?

...)))

**Ангел** » 14.05.2007 12:19:00

posted by Alexandra
Вся проблема в том, что он почему-то этого не чувствует.

А почему он этого не чувствует, как вы думаете?

Стоит ли добиваться его в этом случае??

Ага, если хотите заполучить любимую игрушку, её нужно добиваться всеми доступными средствами: истериками в магазине, например... (это я шучу, так.. предупреждаю на всякий случай)

И что это все-таки - влюбленность (которая приходит и длится годами!) или вполне развитое и сформированное чувство глубокой любви?

Это ни то, ни другое.
Это сказка, которую вы себе придумали, чтобы заполнить душевную пустоту.

Цель и ее достижение

Форма ответа

Ваши данные

ВАШЕ СООБЩЕНИЕ